Nënkryetari i Kuvendit nga radhët e Lëvizjes Vetëvendosje, Ardian Gola, ka reaguar ndaj Agon Maliqit, i cili është prononcuar për agjencinë Reuters në lidhje me vendimin e Gjykatës Speciale më 16 shtator. Komenti i Maliqit lidhej me mënyrën se si ky vendim mund të ndikojë në balancat politike në Kosovë, veçanërisht në skenën mes forcave qeverisëse dhe atyre opozitare.
Sipas prononcimit të Agon Maliqit për Reuters, nëse Hashim Thaçi shpallet i pafajshëm dhe lirohet, kjo mund të sjellë një zhvendosje të balancës së pushtetit në politikën e Kosovës më shumë drejt partisë së tij opozitare pro-perëndimore. Maliqi ka argumentuar se një zhvillim i tillë do të mund të ndikonte edhe në rikthimin e besimit te bashkëpunimi i mëtejshëm me Perëndimin për sigurinë rajonale.
Pas kësaj, Ardian Gola ka kundërshtuar qëndrimin e Maliqit. Ai ka thënë se reagimi i tij vjen si një përgjigje ndaj një interpretimi që, sipas tij, përfshin një qasje të papërshtatshme ndaj procesit gjyqësor. Gola ka theksuar se është irrituese, duke iu referuar faktit që, në vlerësimin e tij, po trajtohet si politik qëndrimi për gjykimin e ish-krerëve të UÇK-së.
Gola ka ndalur te ideja se për këtë çështje nuk duhet të bëhen skenarë që paraprakisht e lidhin vendimin gjyqësor me fatin e balancave politike. Në reagimin e tij, ai ka nënvizuar se gjykimi i lidhur me ish-krerët e UÇK-së është një proces serioz që nuk duhet të shoqërohet me interpretim të njëanshëm politik. Po ashtu, ai ka përcjellë qëndrimin se këndvështrimi i Maliqit duhet të shihet me rezervë, pasi, sipas tij, po artikulohet si politik qëndrimi intelektual për gjykimin.
Kthimi i Thaçit në skenë politike pritet të rishkruajë balancat pas 16 shtatorit
Debati lidhet drejtpërdrejt me datën 16 shtator, kur pritet të merret vendimi për Hashim Thaçin. Kjo datë është në qendër të interesimit publik, pasi rezultati i procedurës mund të ketë ndikim edhe në narrativat politike që po zhvillohen në Kosovë. Në këtë kontekst, pretendimi i Agon Maliqit se një shpallje pafajësie dhe lirimi mund ta zhvendosë balancën e pushtetit drejt forcave opozitare pro-perëndimore, ka nxitur reagime nga zyrtarë të pozitës.
Në reagimin e tij, Ardian Gola e ka kundërshtuar atë që e konsideron qasje “të irritueshme” ndaj gjykimit. Ai ka vënë në dukje se nuk është e duhur që një proces i tillë të lidhet me pritshmëri të caktuara për ndryshime në politikë. Për më tepër, ai ka argumentuar se një qëndrim që shfaqet si “inteligjent” por që synon të jetë politik, për gjykimin e ish-krerëve të UÇK-së, nuk i shërben respektimit të procesit ligjor.
Reagimi i Golas vjen në një moment kur politikanë të ndryshëm po bëjnë vlerësime për ndikimet e mundshme të vendimit të Hagës. Në rast se Thaçi shpallet i pafajshëm dhe lirohet, siç ka thënë Agon Maliqi, pritet të ndikojë në mënyrën se si mund të rreshtohen aktorët politikë në raport me orientimin pro-perëndimor dhe bashkëpunimin për sigurinë rajonale. Por kundërshtimi i Golas sugjeron se qasja e opozitës dhe argumentimi i saj për ndikimet e mundshme të vendimit nuk po gjen mirëkuptim nga ana e pozitës.
Botuar fillimisht në Gazeta Express
