Deputeti i Partisë Demokratike dhe njëherazi nënkryetari i Kuvendit, Agron Gjekmarkaj, ka reaguar lidhur me debatet për reformën e re territoriale. Në vëmendje të tij është fakti se kundërshtimet nuk po kufizohen në një vend të vetëm, por po dalin nga disa bashki e njëkohësisht po shfaqen në mënyra që ai i konsideron tregues të një pakënaqësie më të gjerë.
Gjekmarkaj i referohet reagimeve që, sipas tij, po vijnë nga Poliçani, Klosi, Divjaka dhe Prrenjasi. Ai thekson se këto kundërshtime nuk duhen parë si raste të izoluara apo si shqetësime të vogla lokale, por si sinjal se tronditja politike dhe sociale lidhet drejtpërdrejt me mënyrën se si po trajtohet reforma. Në këtë kuadër, ai e vendos theksin te përhapja gjeografike e pakënaqësive, duke argumentuar se ato kanë marrë shtrirje në disa zona të ndryshme.
Sipas pretendimit të Gjekmarkaj, debatet që po zhvillohen rreth reformës territoriale po nxjerrin në pah se mbështetja nuk është e njëjtë dhe se ka rezistencë nga qytetarë e struktura vendore. Ai i sheh këto reagime si dëshmi se çështja nuk është thjesht një diskutim teknik për ndarjen administrative, por po krijon problematika që prekin drejtpërdrejt interesat e komuniteteve. Pikërisht për këtë arsye, nënkryetari i Kuvendit shprehet se pakënaqësia po shfaqet në më shumë se një vendbanim.
Ndërkohë, në komentet e tij, Gjekmarkaj e lidh çështjen e kundërshtimeve me shqetësimin se vendi po shkon drejt një situate të vështirë politike dhe administrative. Ai vlerëson se kur reagimet grumbullohen nga disa njësi vendore, kjo e bën të pamundur interpretimin e tyre si fenomene margjinale. Në logjikën e argumentit të tij, një proces që gjeneron debate të forta në disa bashki shfaq shenja se po prek më shumë se një shtresë të opinionit publik.
Reforma territoriale po ndesh rezistencë në disa bashki
Emrat që Gjekmarkaj përmend në mënyrë të drejtpërdrejtë — Poliçani, Klosi, Divjaka dhe Prrenjasi — krijojnë, sipas tij, një pamje të qartë se kundërshtimet po shfaqen paralelisht. Ai i vendos këto reagime në qendër të interpretimit të tij politik, duke nënvizuar se nuk bëhet fjalë për një pakënaqësi të kufizuar në një territor të vetëm. Kjo, në mënyrën si ai e shpjegon, tregon se debati ka prekur një numër më të madh qytetarësh dhe se çështja ka kaluar nga diskutimi i brendshëm institucional në një çështje që ka marrë vëmendje publike.
Gjekmarkaj, si nënkryetar i Kuvendit, e formulon reagimin e tij duke iu referuar pikërisht debatit për reformën e re territoriale. Kundërshtimet që përmenden nga këto bashki, sipas tij, shërbejnë si evidencë e gjendjes së tensionit. Ai e drejton mesazhin te ideja se qeveria nuk po arrin të krijojë konsensus dhe se procesi po shoqërohet nga pakënaqësi të përsëritura. Në këtë mënyrë, theksi nuk vendoset te një rast konkret, por te trendi i përgjithshëm që po shfaqet në disa territore.
Në përfundim, reagimi i Agron Gjekmarkaj e mban fokusin te fakti që kundërshtimet për reformën territoriale po dalin nga Poliçani, Klosi, Divjaka dhe Prrenjasi. Ai e shquan këtë si shenjë që problemi nuk është i izoluar, por i shtrirë në disa zona. Kështu, debati rreth reformës së re territoriale vazhdon të shoqërohet me argumente të ndryshme politike dhe me reagime nga niveli lokal, duke e bërë procesin një temë qendrore në diskutimin publik.
Botuar fillimisht në Albeu
