Kryetari i sapozgjedhur i Nju Jorkut, Zohran Mamdani, ka ndezur një debat të fortë publik me deklaratën e tij lidhur me kryeministrin izraelit Benjamin Netanyahu. Gjatë një interviste për “The New York Times”, Mamdani tha se Netanyahu duhet të përballet para Gjykatës Penale Ndërkombëtare (ICC) në Hagë, duke e cilësuar atë “kriminel lufte”.
Sipas zhvillimeve të përshkruara, reagimi erdhi në një moment kur Mamdani po fliste për skenarët që mund të shoqërojnë vizitën e mundshme të Netanyahut në Nju Jork. Ai ngriti idenë se kryeministri izraelit mund të përballet me një urdhër-arrest, nëse do të shkelte në SHBA për të marrë pjesë në sesionin e Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së, i planifikuar në qytetin e Nju Jorkut.
Deklarata e Mamdanit, e dhënë në kuadër të diskutimit për rrethanat që lidhen me ardhjen e Netanyahut, solli menjëherë vëmendjen si të opinionit publik, ashtu edhe të stafit politik të përfshirë në këtë çështje. Qasja e kryebashkiakut të Nju Jorkut e vendosi çështjen në plan të parë, duke e lidhur drejtpërdrejt perspektivën e përballjes ligjore me ICC-në dhe me mundësinë e veprimeve procedurale në territorin amerikan.
“Hagë” dhe urdhër-arrest: Mamdani e përplas me Netanyahun
Pas këtyre komenteve, zyra e Netanyahut reagoi ashpër. Në një postim në platformën X, ekipi i kryeministrit i doli përballë Mamdanit me një ton kritike, duke e këshilluar atë të përqendrohet te problemet e qytetit që drejton. Në reagim, zyrtarët e Netanyahut i atribuojnë Mamdanit një përpjekje për të krijuar një zhvendosje të vëmendjes, duke e paraqitur përplasjen e tij me Netanyahun si një mënyrë për të shmangur shqyrtimin e pasojave të politikave që, sipas tyre, po ndikojnë negativisht në Nju Jork.
Në postimin e zyrës së Netanyahut, Mamdani u vlerësua si dikush që po e përdor këtë përplasje për të devijuar kritikat. Argumenti lidhet me pretendimin se qyteti po përballet me pasoja të lidhura me vendimet dhe drejtimin e tij, ndërsa ai po zgjedh të zhvendosë fokusin drejt një çështjeje ndërkombëtare. Ky është përfundimi që u nënkuptua në reagimin e bërë publik, ku u kërkua që vëmendja të kthehet te çështjet konkrete të Nju Jorkut.
Ndërkohë, deklaratat e Mamdanit kanë sjellë debat për mënyrën se si krerët lokalë në SHBA mund të ndikojnë në narrativën politike rreth ngjarjeve dhe figurave të përfshira në çështje ndërkombëtare. Thirrja e tij për ICC-në në Hagë, si dhe propozimi se Netanyahu mund të përballet me një urdhër-arrest nëse viziton Nju Jorkun për sesionin e Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së, i ka dhënë temës një dimension të ri, të lidhur si me drejtësinë ndërkombëtare ashtu edhe me procedurat e mundshme në territorin amerikan.
Debati mes kryebashkiakut të sapozgjedhur të Nju Jorkut dhe zyrës së kryeministrit izraelit u shfaq kështu si një përplasje mes deklaratave të forta publike dhe kundërreplikave të drejtpërdrejta. Përballja, e nisur nga intervista në “The New York Times”, u mbyll për momentin me një përgjigje të përqendruar në kritikën ndaj Mamdanit dhe në thirrjen që ai të merret me problemet e qytetit. Në qendër mbetet çështja nëse dhe si do të lidhet vizita e mundshme në Nju Jork e Netanyahut me rreziqet procedurale që Mamdani i përmendi, përfshirë mundësinë e një urdhër-arresti në kuadër të ICC-së në Hagë.
Botuar fillimisht në Albeu
