Familja e Martin Canit, adoleshentit që humbi jetën tragjikisht pranë shkollës “Fan Noli” rreth dy vite më parë, ka reaguar sërish pas deklaratave të fundit të kryeministrit Edi Rama. Në qëndrimin e tyre, familjarët shprehen se po përdoret emri i djalit të tyre për qëllime politike e propagandistike, ndërsa akuzojnë se përgjegjësitë reale të institucioneve që duhej ta mbronin atë po lihen në hije.
Reagimi vjen në një moment kur, sipas familjes, çështja e hetimit ka zgjatur pa një përgjigje të qartë dhe pa përfundime që të qetësojnë familjarët. Ata theksojnë se kanë pritur ndërhyrje dhe veprime konkrete nga institucionet, por problemi ka mbetur i pazgjidhur, pavarësisht kohës që ka kaluar. Për familjen, kjo situatë e ka bërë edhe më të ndjeshme mënyrën si po përmendet emri i Martin Canit në debatin publik.
Familja e Martin Canit e konsideron “turp” kohëzgjatjen e hetimit, duke iu referuar faktit se janë pritur rreth 18 muaj për hetime dhe përgjigje. Në reagimin e tyre, ata e lidhin këtë vonesë me dyshimin se institucionet nuk kanë përmbushur detyrimet që u përkasin, në mënyrë të veçantë kur bëhet fjalë për mbrojtjen e një të mituri në rrethana tragjike. Sipas qëndrimit të familjarëve, kjo vonesë e gjatë ka lënë pa përgjigje pikëpyetje që lidhen me atë që ka ndodhur.
Familja kërkon që emri i Martin Canit të mos përdoret për propagandë
Në të njëjtën linjë, familja i drejton kryeministrit Edi Rama një kërkesë të qartë: të mos e përdorë emrin e djalit të tyre për qëllime politike. Ata argumentojnë se përmendja e Martin Canit në fushata e deklarata publike e zhvendos vëmendjen nga çështja thelbësore, që lidhet me institucionet që, sipas familjes, kanë dështuar në garantimin e sigurisë dhe në dhënien e përgjigjeve.
Familjarët nënvizojnë se qasja e kryeministrit, siç e përshkruajnë ata, po shoqërohet me narrativa që synojnë përfitim politik dhe për të krijuar imazhin se përgjegjësia po përballohet, ndërkohë që sipas tyre mungojnë veprime konkrete dhe sqarime që të japin qetësi. Ata kërkojnë që publiku të mos udhëhiqet nga deklarata të tilla, por të shikohet drejt e te përgjegjësitë që lidhen me hetimin dhe me zinxhirin institucional që, në rastin e tyre, nuk ka dhënë rezultatet e pritura.
Reagimi i familjes vë theksin edhe tek elementë të rëndësishëm të ngjarjes: Martin Canit ishte adoleshent dhe tragjedia ndodhi pranë shkollës “Fan Noli”. Familja e vendos theksin te fakti se ky nuk është një rast abstrakt, por një histori personale që ka prekur drejtpërdrejt jetën e tyre, dhe për këtë arsye kërkon respekt dhe seriozitet. Sipas familjarëve, përdorimi i emrit të të birit në argumente politike e dëmton edhe më tej procesin e kërkimit të përgjigjeve që presin prej kohësh.
Në përfundim të reagimit, familja e Martin Canit kërkon që të vendoset theksi te institucionet që “duhej ta mbronin djalin” dhe te mekanizmat që duhej të vepronin në mënyrë efektive. Ata kërkojnë që drejtimi i çështjes të mos mbetet në deklarata, por të ecë drejt përgjegjësisë reale. Për familjen, respektimi i emrit të Martin Canit lidhet drejtpërdrejt me respektimin e kërkesës së tyre për transparencë dhe përgjigje konkrete, veçanërisht pas një pritjeje që ata e konsiderojnë të papranueshme për një rast kaq të rëndë.
Botuar fillimisht në Albeu
