Prokurorja Lençe Ristoska ka reaguar ndaj njoftimit të djeshëm për lirimin nga akuzat të ish-kryeministrit Nikolla Gruevski, i cili ishte i përfshirë në rastin “Talir 2”. Sipas Ristoskës, veprimi i fundit në këtë procedurë lidhet me një vendim të mëparshëm që, sipas saj, ka pasur si qëllim pengimin e konfiskimit të selisë dhe pasurive të OBRM-PDUKM-së.
Ristoska thekson se deri vonë ajo ka qenë prokurorja përgjegjëse për rastin “Talir 2”, për të cilin ka drejtuar edhe hetimin. Në këtë kuadër, ajo e lidh reagimin e saj me zhvillimet që kanë pasuar, duke sjellë në vëmendje se lirimi i Gruevskit nga akuzat ka ndodhur pas një procesi ku, sipas saj, dosja i është hequr asaj në mënyrë që të mos të merrej vendimi për konfiskimin.
Në reagimin e saj, prokurorja Lençe Ristoska përmend se dosja “Talir 2” i është hequr asaj “për të bllokuar konfiskimin e selisë dhe pasurive të OBRM-PDUKM-së”. Kjo është pjesa qendrore e qëndrimit të saj: ajo argumenton se vendimi që e ka nxjerrë atë jashtë përgjegjësisë së çështjes nuk ka qenë thjesht administrativ, por ka pasur ndikim të drejtpërdrejtë në rrjedhën e procedurës.
Rasti “Talir 2” është një nga çështjet që kanë tërhequr vëmendje të gjerë për shkak të personazhit të përfshirë dhe karakterit të tij. Nikolla Gruevski, ish-kryeministër, është emri që del në fokus pas njoftimit për lirimin e tij nga akuzat. Ristoska e sheh këtë zhvillim si pasojë të një zinxhiri veprimesh ku, sipas saj, dosja është trajtuar në një mënyrë që ka shmangur finalizimin e masës që do të çonte në konfiskimin e selisë dhe pasurive të partisë OBRM-PDUKM.
Prokurorja vë në dukje edhe kontekstin e krijuar rreth rastit. Ajo thotë se ka pasur rol të drejtpërdrejtë në fazat e hetimit deri në momentin kur çështja ka kaluar në një tjetër trajtim. Në këtë mënyrë, reagimi i saj i kthen në qendër jo vetëm vendimin e fundit lidhur me Gruevskin, por edhe fatin procedural të dosjes, që sipas saj është ndryshuar në një moment vendimtar.
Dosja “Talir 2” u ndryshua për të penguar konfiskimin
Fjalia kyçe në reagimin e Lençe Ristoska lidhet me pretendimin se dosja i është hequr për të bllokuar konfiskimin e selisë dhe pasurive të OBRM-PDUKM-së. Ky pretendim e vendos në qendër të diskutimit mekanizmin procedural përmes të cilit çështja është zhvilluar dhe si është menaxhuar ajo, veçanërisht në raport me objektivat e mundshme për masat që prekin pasuritë e një subjekti politik.
Reagimi vjen menjëherë pas njoftimit të djeshëm për lirimin nga akuzat të Nikolla Gruevskit. Për Ristoskën, kjo lidhet me vendime të brendshme që, sipas saj, kanë ndryshuar rrjedhën e çështjes “Talir 2”. Duke qenë se deri vonë ajo ka qenë prokurorja përgjegjëse dhe ka drejtuar hetimin, qëndrimi i saj synon të shpjegojë pse, sipas saj, çështja nuk ka shkuar drejt konfiskimit që do të prekte selinë dhe pasuritë e OBRM-PDUKM-së.
Në përfundim, prokurorja Lençe Ristoska e mbyll reagimin duke e lidhur drejtpërdrejt lirimin e ish-kryeministrit Nikolla Gruevski me ndryshimet që ajo i cilëson si të bëra për të bllokuar konfiskimin. Ndërsa rasti “Talir 2” mbetet një çështje e rëndësishme juridike, qëndrimi i saj e shndërron njoftimin e fundit në një temë të diskutimit edhe mbi ndikimin e vendimeve procedurale në fatin e masave që prekin pasuritë dhe selitë e subjekteve politike.
Botuar fillimisht në Albeu
