Detaje të reja kanë dalë në dritë lidhur me rastin e Folarin Balogunit, lojtarit të Shteteve të Bashkuara që u lejua të luante në fazën me eliminim direkt të Kupës së Botës 2026, edhe pse në fazën e grupeve kishte marrë karton të kuq. Vendimi që i hoqi efektin automatik të dënimit ka shkaktuar reagime të forta dhe ka ndezur polemika jo vetëm te tifozët, por edhe në ambientin e futbollit.
Sipas raportimeve të “The Times”, pezullimi i dënimit automatik nuk është vendosur nga i gjithë Komiteti Disiplinor i FIFA-s. Përkundrazi, vendimi është marrë vetëm nga kryetari i këtij komiteti, Mohammad Al-Kamali. Ky element e zhvendos debatin nga procedura kolektive drejt një vendimmarrjeje të përqendruar te një person i vetëm.
Raporti thekson gjithashtu se asnjë nga 17 anëtarët e tjerë të Komitetit Disiplinor nuk ka marrë pjesë në shqyrtimin e rastit. Për pasojë, procesi ka fituar një dimension të ri sa i takon mënyrës së trajtimit të rregullave, sidomos për një rast që lidhet drejtpërdrejt me një karton të kuq dhe me pezullimet që normalisht aplikohen automatikisht.
Vendimi i FIFA-s u mor vetëm nga kryetari i Komitetit Disiplinor
Polemikat nisën menjëherë pas publikimit të vendimit, sepse ai binte në kundërshtim me praktikën e deritanishme të Kupës së Botës. Në historikun e turneut, futbollistët e ndëshkuar me karton të kuq direkt kanë vuajtur gjithmonë pezullimin automatik, pa u modifikuar në mënyrë të veçantë. Ndryshe nga precedentët, Balogunit iu konvertua dënimi në një pezullim të kushtëzuar njëvjeçar, çka i hapi rrugën të merrte pjesë në ndeshjen kundër Belgjikës në fazën e 1/16 së finales.
Rasti u kritikua gjerësisht në botën e futbollit. UEFA e cilësoi vendimin “të paprecedentë, të pakuptueshëm dhe të pajustifikueshëm”, duke e parë si një devijim të fortë nga mënyra standarde se si menaxhohen sanksionet pas kartonëve të kuq. Në atë kohë, presidenti i FIFA-s, Gianni Infantino, deklaroi se çështja ishte trajtuar nga një “organ i pavarur gjyqësor”. Mirëpo pretendimi se vendimi u mor vetëm nga kryetari Al-Kamali ka ngritur sërish pyetje mbi transparencën dhe mbi mënyrën se si funksionon vendimmarrja në raste të tilla.
Polemikat u shtuan edhe më shumë pas deklaratave të presidentit amerikan Donald Trump. Ai tha publikisht se kishte biseduar me Infantino-n për rastin e Balogunit përpara se të merrej vendimi. Kjo e futi çështjen në një debat më të gjerë, duke e lidhur vendimmarrjen sportive me ndikime politike apo, të paktën, me perceptime për ndërhyrje që mund të vënë në pikëpyetje integritetin e procesit.
Sipas të njëjtit raport, FIFA ka refuzuar të shpjegojë arsyet pse u hoq pezullimi automatik dhe nuk ka publikuar vendimin e arsyetuar me shkrim. Gjithashtu, raportohet se mund të jetë hera e parë që nga vendosja e rregullit për pezullimin automatik pas kartonit të kuq në Kupën e Botës që një dënim i tillë anulohet. Ndërkohë, rezultatet sportive e mbyllën historinë në mënyrë të ashpër për SHBA-në: Belgjika e eliminoi SHBA-në në raundin e 16-të, ndërsa Balogun zhvilloi një paraqitje që u konsiderua zhgënjyese për pjesën më të madhe të turneut./Telegrafi/
Botuar fillimisht në Telegrafi
