Një anëtar i Shërbimit të Inteligjencës Ushtarake të Ukrainës (GUR), i akuzuar për vrasjen e Anastasiia Berezovskа, ka dhënë një dëshmi të re në gjykatë, duke mohuar autorësinë e tij. Ngjarja lidhet me një çështje të bujshme që përfshin një përpjekje për atentat ndaj një biznesmeni multimilioner në Monako. Përgjatë këtij procesi, i akuzuari ka rishkruar rrëfimin e tij, duke ia kaluar përgjegjësinë një bashkëpunëtori të tij të supozuar.
Sipas të dhënave të paraqitura në sallën e gjykatës në Kiev, personi i përfshirë në çështje është Vladyslav Reut. Ai po përballet me akuza që lidhen me vrasjen e Berezovskа, e cila dyshohej në një rast që kishte në qendër një atentat të planifikuar ndaj një figure të pasur nga Monako. Dëshmia e tij e re vjen në kuadër të seancës për masën e sigurisë, konkretisht për shqyrtimin e një kërkese paraprake të ndalimit në pritje të procesit gjyqësor.
Në seancën për masën e paraburgimit, Reut deklaroi se 39-vjeçarja Anastasiia Berezovska nuk është vrarë nga ai. Ky pozicion i tij i ri bie ndesh me një rrëfim të mëparshëm, të dhënë vetëm disa ditë më parë. Në atë kohë, ai kishte pranuar përfshirjen e tij dhe, po ashtu, u kishte treguar hetuesve vendndodhjen ku dyshohet se ndodhej varri i saj.
Detaji që e bën këtë çështje edhe më të ndërlikuar është se Reut, në rrëfimin e mëparshëm, kishte udhëzuar hetuesit drejt një zone pyjore, në perëndim të kryeqytetit ukrainas, ku pretendohej se ishte varrosur viktima. Ky pohim kishte shërbyer si element i rëndësishëm në hetim dhe kishte krijuar bazën për konkluzionet e hershme, por tashmë duket se qëndrimi i tij është tërësisht i ndryshëm.
Ndryshon dëshmia: i akuzuari mohon vrasjen dhe akuzon bashkëpunëtorin
Gjatë dëshmisë së re në gjykatë, Vladyslav Reut u shpreh se nuk e ka kryer ai vrasjen. Në vend të kësaj, ai ka vendosur përgjegjësinë tek i ashtuquajturi bashkëpunëtor i tij i supozuar. Kjo përpjekje për të rishpërndarë rolet brenda çështjes sjell një kontradiktë të drejtpërdrejtë me atë që kishte thënë pak ditë më parë, kur kishte pranuar autorësinë dhe kishte bashkëpunuar me hetuesit duke treguar vendin ku ndodhej varri.
Seanca në Kiev u fokusua te masa e paraburgimit, por në qendër të diskutimit mbetën ndryshimet në qëndrimin e të akuzuarit. Ndryshimi i dëshmisë, sidomos kur ndodh brenda një periudhe shumë të shkurtër, i jep çështjes një dimension tjetër dhe e vendos gjykatën përballë nevojës për të vlerësuar se sa të besueshme janë të dyja rrëfimet, si ai i hershmi ashtu edhe i fundit.
Rasti lidhet edhe me kontekstin e tij më të gjerë: vdekja e dyshuar e Anastasiia Berezovskа është pjesë e një skeme më të madhe që ka nisur nga një përpjekje për atentat ndaj një biznesmeni multimilioner në Monako. Në atë rast, Berezovska ishte shfaqur si e dyshuar. Tani, me dëshminë e re të Vladyslav Reut, ajo që pritej të ishte një linjë e qëndrueshme hetimi po përballet me një kthesë, ku mohohet kryerja e vrasjes dhe përmendet roli i një personi tjetër të përfshirë.
Ndërkohë, gjykata do të vijojë me shqyrtimin e masës së sigurisë në kuadër të procedurës, teksa rrethanat e rrëfimeve të kundërta dhe informacionet që lidhen me vendndodhjen e supozuar të varrit mbeten elementë që do të analizohen në vijim të çështjes. Kontradikta mes pranimit të mëparshëm të autorësisë dhe mohimit të tanishëm është tashmë në qendër të procesit gjyqësor.
Botuar fillimisht në Albeu
