Shefi i grupit të asamblistëve të Lëvizjes Vetëvendosje në Kuvendin Komunal të Prishtinës, Gëzim Sveçla, ka deklaruar se komuna nuk ka ofruar qasje të plotë në dosjet e legalizimit për katër objekte. Sipas tij, janë dorëzuar vetëm certifikata të legalizimit, ndërsa dokumentacioni i plotë dhe materialet bazë mbi të cilat janë marrë vendimet nuk janë dhënë.
Sveçla ka theksuar se pretendimi i tij lidhet me një sinjalizim ku thuhej se procesi i legalizimit për këto objekte mund të jetë zhvilluar kundërligjshëm, me qëllim përfitimi. Ai ka thënë se, nga ajo çfarë ka mundur të marrë deri më tani, komuna i ka vënë në dispozicion katër certifikata, por jo dosjen e plotë që përmban arsyetimin, procedurën dhe të dhënat përkatëse të rastit.
Objektet, sipas komunikimit që ka ngritur dyshime, përmenden si të lidhura me Florent Maliqin. Ky i fundit, sipas pohimeve të prezantuara në Kuvend, aktualisht është shef i kabinetit të kryetarit të Prishtinës, Përparim Rama. Po ashtu, në të njëjtin kontekst thuhet se Maliqi më herët ka qenë drejtor i Urbanizmit dhe Mjedisit, si dhe ka shërbyer si ushtrues detyre i drejtorit të Kadastrit.
“Në vend të tyre, na janë dorëzuar katër certifikata të legalizimit. Pa dokumentacionin përcjellës dhe pa materialet bazë, mbi të cilat janë marrë ato vendime, pra ne i kërkuam dosjet, ata na dhanë certifikatat. Kjo është edhe më shqetësuese kur ligji përcakton se baza e të dhënave të legalizimit është publike, dhe se publiku ka të drejtë qasjeje në të”, ka deklaruar Sveçla. Ai ka argumentuar se ndryshimi mes certifikatës dhe dosjes së plotë është thelbësor, sepse certifikata tregon rezultatin, ndërsa dosja tregon se si është arritur ky rezultat.
VV kërkon dosjet e plota të legalizimit, jo vetëm certifikatat
Sipas Sveçlës, pas kësaj situate ai i është drejtuar me ankesë Agjencisë për Informim dhe Privatësi, me pritjen që ky institucion të sigurojë qasjen në dokumentacionin e plotë. Ai ka theksuar se ka një pyetje të drejtpërdrejtë për kryetarin e Prishtinës, Përparim Ramën, dhe për qeverisjen e tij në kryeqytet. Në këtë kontekst, Sveçla ka thënë se nëse gjithçka është në rregull, atëherë dosjet duhet të bëhen të qasshme për verifikim, duke respektuar pretendimet e komunës për korrektësi të procedurave.
Ai ka shpjeguar se interesimi i asamblistëve nuk ndalet vetëm te konstatimi që “objekti është legalizuar”, por edhe te mënyra se si ka kaluar procesi. “Kemi një pyetje konkrete për Përparim Ramën dhe qeverisjen e tij në kryeqytet. Nëse gjithçka është në rregull, ashtu siç po pretendon zoti Rama, pse nuk po i hapni dosjet? Nëse legalizimet janë bërë sipas ligjit dhe nëse dokumentacioni është i rregullt, ju lusim ta publikoni të njëjtin. Sepse ato që na kanë dorëzuar certifikata tregojnë se objekti është legalizuar, dosja na tregon se si është legalizuar. Pra, certifikata e tregon rezultatin, kurse ne jemi të interesuar ta dimë procesin dhe procedurën. Këtë e mësojmë vetëm kur t’i kemi dosjet”, është shprehur ai.
Ndërkohë, Sveçla ka bërë të ditur se çështja është duke u trajtuar edhe nga Prokuroria Speciale. Sipas tij, të enjten është intervistuar nga Prokuroria asamblisti i Lëvizjes Vetëvendosje, Çlirim Gërbeshi. Gjatë së premtes, sipas deklaratës, intervistë është zhvilluar edhe për Berita Abazin. Pretendimet lidhur me qasjen në dokumentacionin e legalizimit, megjithatë, janë mohuar nga Komuna e Prishtinës.
Këto pretendime janë mohuar në reagimin e komunës të premten në mbrëmje. Në një njoftim të publikuar në Facebook, Komuna e Prishtinës ka thënë se pretendimet e VV-së “për refuzim të qasjes janë të pavërteta”. Më tej, në reagim është theksuar se komuna nuk ia ka refuzuar qasjen VV-së në dokumentacionin e katër rasteve të legalizimit.
Botuar fillimisht në Koha.net
