Shefi i arbitrave të Premier Leagues, Howard Webb, ka pranuar se sistemi VAR nuk ka vepruar siç duhet gjatë golit shumë të diskutueshëm të Erling Haaland në derbin e Manchesterit të së dielës. Webb tha se në atë moment VAR-i nuk mori fare në konsideratë nëse Enzo Fernandez ishte në pozitë jashtë loje, edhe pse ishte pikërisht ky element që ndikoi në rregullsinë e aksionit.
Ndeshja e zhvilluar në “Old Trafford” u mbyll me fitoren 1:0 të Manchester City kundër Manchester United. Haaland e gjeti rrugën e rrjetës në minutën e 60-të, por goli fillimisht u anulua për shkak të pozicionit jashtë loje. Megjithatë, pas rishikimit përmes VAR-it, vendimi u ndryshua dhe goli u pranua, pasi u konstatua se Haaland ishte në pozitë të rregullt.
Howard Webb u shpreh se ishte shumë i zhgënjyer nga gabimi i bërë nga gjyqtari i VAR-it, Matt Donohue, si dhe nga ndihmësi i tij, Blake Antrobus. Sipas tij, në situata të tilla ndikimi i gabimit është i drejtpërdrejtë dhe të gjithë e ndiejnë peshën e vendimit, sidomos vetë zyrtarët që përzgjedhen për rolin e VAR-it dhe që duhet të punojnë me saktësi maksimale.
Webb shpjegoi se futbollisti i Cityt, Haaland, mendoi se kishte shënuar të vetmin gol të ndeshjes në atë moment. Por fillimisht sinjali i ofsajdit e ndërpreu festën, derisa u krye kontrolli nga VAR-i. Teknologjia gjysmë-automatike e pozicionit jashtë loje tregoi se Haaland ishte i rregullt, me një diferencë prej tri centimetrash nga krosimi i Joshko Gvardiol. Pikërisht mbi këtë bazë u lejua që goli të qëndronte pas rishikimit.
VAR-i nuk vlerësoi ofsajdin e Fernandez
Pavarësisht se ky detaj i afërsisë mes Haaland dhe Gvardiol rezultoi në favor të lojës së rregullt, Webb vuri në dukje problem kryesor: zyrtarët e VAR-it nuk e kontrolluan shkeljen e pozicionit jashtë loje në rastin e Enzo Fernandez. Ai tha se Donohue dhe Antrobus nuk e shqyrtuan nëse Fernandez ishte jashtë loje, por u fokusuan vetëm në një aspekt të aksionit, te Haaland.
Sipas shpjegimit të Webb, VAR-i e drejtoi vlerësimin nëse kishte pasur një prekje të topit nga Fernandez. Ky kontroll, sipas tij, nuk mjaftoi për të adresuar të gjithë situatën. Webb theksoi se arbitrat e VAR-it kontrolluan vetëm elementin e mundshëm të një kontakti që do të krijonte fazë të re të pozicionit jashtë loje për lojtarin norvegjez. Megjithatë, problemi që u identifikua më pas ishte se VAR-i nuk vlerësoi dot mënyrën se si Fernandez e gjeti veten në atë pozicion dhe si ndikoi te prania e tij në fazën vendimtare të aksionit.
Shefi i arbitrave të Premier Leagues e cilësoi këtë gabim si një vendim që duhej të çonte në anulimin e golit. Ai tha se VAR-i dështoi të vlerësonte si Fernandez u pozicionua aty, ndaj nuk u mor parasysh shkelja e mundshme e ofsajdit. Në këtë rast, Webb argumentoi se nëse ky aspekt do të ishte kontrolluar, vendimi përfundimtar do të kishte qenë tjetër.
Dy arbitrat që gabuan në këtë rishikim, Matt Donohue dhe Blake Antrobus, nuk do të delegohen për ndeshjet e fundjavës. Përveç kësaj, çështja u bë edhe më e ndjeshme për tifozët, të cilët kishin ngritur pyetje se si VAR-i kishte arritur në përfundim që Fernandez nuk ishte në shkelje të pozicionit jashtë loje. Webb theksoi se, në fakt, kontrolli u orientua vetëm te Haaland dhe jo te pozita e Fernandezit, duke e bërë të qartë se gabimi ishte i natyrës së vlerësimit të fazës së lojës.
Botuar fillimisht në Koha.net
