Avokati Genc Gjokutaj ka reaguar lidhur me transferimin e Erion Veliajt nga burgu i Durrësit në burgun e Fierit. Lëvizja e bërë nga autoritetet ka sjellë, sipas Gjokutajt, pikëpyetje mbi arsyet pse është ndërmarrë ky vendim dhe mbi mënyrën se si është komunikuar, duke u fokusuar te procesi dhe te faktorët që kanë ndikuar në marrjen e tij.
Gjokutaj, i ftuar në emisionin “Prime News24” në News24, ka theksuar se ky transferim nuk duhet parë thjesht si një ndryshim vendndodhjeje, por si një veprim që kërkon transparencë dhe qartësi për arsyet konkrete. Ai ka ngritur shqetësimin se mungesa e shpjegimeve të plota krijon hapësirë për interpretime dhe për dyshime lidhur me logjikën e vendimit.
Avokati ka renditur edhe një mënyrë të të kuptuarit të procesit, duke thënë se “në shumicën e rasteve” vendimmarrja për raste të tilla lidhet me më shumë se një person, jo vetëm me një autoritet të vetëm. Në këtë kontekst, Gjokutaj ka deklaruar se në vendim përfshihen tre emra, duke i lidhur ata me qasjen që, sipas tij, shoqëron vendimet e këtij lloji: Erion, Gysi dhe Edi.
Gjokutaj: Transferimi në Fier ka në thelb tre emra
Sipas avokatit, referenca te “tre emra” synon të tregojë se vendimmarrja nuk është një hallkë e veçuar, por një proces që kalon përmes strukturave të caktuara. Ai ka vijuar të argumentojë se komunikimi zyrtar i një lëvizjeje të tillë duhet të jetë i kuptueshëm dhe i mjaftueshëm, në mënyrë që qytetarët të mos mbeten me informacione të pjesshme.
Në bisedën televizive, Gjokutaj është ndalur edhe te dy dimensionet kryesore që, sipas tij, duhen sqaruar kur bëhet fjalë për transferime nga një institucion në tjetrin. E para lidhet me arsyet konkrete ligjore dhe administrative, ndërsa e dyta me mënyrën se si autoritetet e komunikojnë një vendim të tillë. Për avokatin, kur këto elemente nuk shoqërohen me shpjegime të qarta, krijohet një perceptim se vendimi mund të jetë marrë pa informacion të mjaftueshëm publik.
Reagimi i tij vjen në një moment kur vëmendja publike është përqendruar te procedurat që prekin të ndaluarit dhe mënyrën e menaxhimit të çështjeve penale. Ndryshimi i vendndodhjes së një personi të paraburgosur ose të dënuar brenda sistemit penitenciar ka ndikim real në jetën e tij të përditshme, prandaj, sipas Gjokutajt, duhet shoqëruar me sqarime të plota që të justifikojnë logjikën e vendimit.
Gjokutaj ka theksuar se deklaratat e tij synojnë të nxisin pyetje mbi procesin, jo vetëm mbi rezultatin. Ai e ka vendosur theksin te mënyra se si autoritetet e trajtojnë çështjen, duke e lidhur me idenë se në vendimmarrje ka figurë të shumta që ndikojnë në marrjen e vendimeve. Në këtë kuadër, referenca te tre emra—Erion, Gysi dhe Edi—është pjesë e argumentit të tij se vendimmarrja, në shumicën e rasteve, nuk i përket vetëm një hallke të vetme.
Transferimi i Erion Veliajt nga burgu i Durrësit në atë të Fierit është bërë tashmë fakt i raportuar publikisht, por reagimet vazhdojnë të shtojnë debat rreth arsyetimit dhe komunikimit të këtij veprimi. Gjokutaj, në prononcimin e tij në emisionin “Prime News24” në News24, ka bërë të qartë se vlerësimi i tij lidhet me nevojën për transparencë dhe me pyetjet që dalin kur vendime të tilla nuk shoqërohen me shpjegime të detajuara. Në qendër mbetet si përmbajtja e vendimit, ashtu edhe mënyra e prezantimit të tij para opinionit publik.
Botuar fillimisht në Albeu
