Gazetari Valon Syla ka komentuar vendimin e qeverisë për ndarjen e 100 eurove për disa kategori, duke e lidhur këtë masë me periudhën parazgjedhore dhe mënyrën si, sipas tij, po përdoret ndihma financiare për të ndikuar tek votuesit. Në një paraqitje në emisionin “Pressing” në T7, Syla ka folur për natyrën e politikave sociale dhe për efektin që, sipas vlerësimit të tij, ato kanë në terren, sidomos në prag të zgjedhjeve.
Gjatë fjalës së tij, Syla ka thënë se politika e VV-së, sipas tij, udhëhiqet nga një qasje që e ka cilësuar me metafora të ndryshme. Ai ka theksuar se në mendjen e tij, politika e Albin Kurtit dhe e VV-së përmblidhet në “kungja, tamël e kifle”. Me këtë formulim, Syla ka dashur të tregojë se programet dhe premtimet shoqërore, sipas perceptimit të tij, më shumë i ngjajnë paketave të shpërndarjes së përfitimeve, sesa një strategjie afatgjatë që zgjidh shkaqet e varfërisë.
Sipas interpretimit që Syla ka dhënë në studio, në këtë logjikë kanë mbetur edhe elementë të tjerë që ai i ka vënë në dukje si “vjitrat”, të cilat i sheh të lidhura me dhënien e parave përpara zgjedhjeve. Ai ka argumentuar se këto pagesa shihen si një lloj “babadimri”, që shërben për t’i marrë me afërsi votat të atyre që janë të prirë të ndikohen nga përfitimet financiare që vijnë në këtë moment politik. Syla e ka paraqitur këtë si një model të përsëritur që synon të krijojë efekt imediat te qytetarët.
Valon Syla ka vazhduar duke e vënë theksin te gjendja ekonomike e vendit. Ai ka thënë se, nëse Kosova është “kaq e varfër” dhe nëse i trajtojnë paratë siç e ka quajtur “të blihen votat” përmes 100 eurove, atëherë, sipas fjalës së tij, duhet të bëhet më qartë logjika e kësaj qasjeje. Në këtë pjesë të komentit, ai ka ngritur edhe një pyetje retorike për qëndrueshmërinë e idesë: nëse problemi është varfëria dhe nevoja, pse po kthehet në mekanizëm pagesash të lidhura me momentin zgjedhor.
Një pjesë tjetër e arsyetimit të Syla ka qenë kritika ndaj mënyrës se si ai e sheh komunikimin politik të këtyre masave. Ai ka thënë se “vjitrat” dhe çdo përfitim i ngjashëm që vjen para zgjedhjeve shihet si kompensim i përkohshëm, jo si zgjidhje sistematike. Në këtë këndvështrim, pagesa prej 100 eurosh për disa kategori, sipas interpretimit të tij, përfundon duke u vendosur në rolin e një karte të fundit për të fituar mbështetje politike.
“100 euro” para zgjedhjeve, Syla: kungja, tamël e kifle—tash edhe vitra
Gazetari Valon Syla e ka mbyllur komentimin e tij duke e forcuar tezën se nëse praktika është që vendi “po e shet votën” për shuma si 100 euro, atëherë duhet të pranohet hapur logjika e përdorimit të parave në politikë. Ai e ka lidhur këtë me faktin se pagesat e tilla, sipas tij, paraqiten si zgjidhje afatshkurtër në prag fushatash, ku prioritet bëhet ndikimi te votuesit përmes përfitimeve financiare. Me këtë rast, ai ka vënë në qendër kritikën ndaj modelit të shpërndarjes që shfaqet në momentet kur vendimet politike kanë peshën më të madhe.
Komenti i Syla vjen në kontekstin e diskutimeve publike për vendimin e qeverisë lidhur me ndarjen e 100 eurove për disa kategori. Në paraqitjen në “Pressing” në T7, ai e ka paraqitur këtë si pjesë të një politike më të gjerë që, sipas tij, funksionon me logjikë “tamlit e kifleve” dhe që tashmë përfshin edhe elemente të tjera të lidhura me periudhën parazgjedhore. Datimi i publikimit të lajmit është 22/05/2026, ndërsa komenti i Syla është dhënë në format televiziv gjatë emisionit, ku ka trajtuar edhe mënyrën se si qytetarët i perceptojnë përfitimet financiare në kohë zgjedhjesh.
Botuar fillimisht në Gazeta Express
