Ministri në detyrë i Punëve të Brendshme, Xhelal Sveçla, ka reaguar ndaj deklaratave të presidentit të Serbisë, Aleksandar Vuçiq, lidhur me rastin e Nenadit. Sipas kësaj vëmendjeje publike, Sveçla i ka cilësuar këto qëndrime si të papranueshme, duke e zhvendosur debatin te mënyra se si po trajtohet çështja dhe përgjegjësia që i takon shtetit serb.
Në këtë kontekst, presidenti i Serbisë, Vuçiq, kishte bërë komente për rastin, të cilat sipas ministrit në detyrë të Punëve të Brendshme, nuk përputhen me standardet e duhura dhe as me pritshmëritë e qytetarëve për qasje serioze ndaj drejtësisë. Sveçla e ka konsideruar të papranueshme mënyrën se si janë formuluar këto pretendime, duke e vënë theksin te nevoja që rasti të trajtohet pa shmangie dhe pa ndërhyrje që e minojnë transparencën.
Ndërkaq, reagimi nuk ka qëndruar vetëm te kritika e Sveçlës. Deputeti nga radhët e AAK-së, Besnik Burjani, ka dhënë një tjetër drejtim për çështjen. Burjani ka theksuar se Kosova duhet të ngrejë padi, që Serbia të përballet me përgjegjësinë e saj. Sipas qasjes së tij, rruga ligjore është mënyra për ta kthyer çështjen në binarët e duhur dhe për të siguruar që autoritetet përkatëse të mos shmangin përgjegjësitë.
Burjani ka argumentuar se ngritja e padisë do të ishte një hap konkret për t’i dhënë çështjes peshën juridike që kërkon. Në këtë mënyrë, ai ka ecur përtej reagimit politik dhe ka propozuar një veprim të qartë: që Kosova të përdorë mekanizmat ligjorë në mënyrë që të ketë përgjegjësi, jo vetëm komente publike. Ideja, sipas tij, është që Serbia të marrë përgjigje përballë procesit gjyqësor, në përputhje me pretendimet dhe faktet që lidhen me rastin.
Kosova të ndjekë rrugën ligjore për të mbajtur Serbinë përgjegjëse
Reagimet vijnë në një kohë kur opinioni publik i kushton vëmendje të veçantë mënyrës së trajtimit të rasteve që lidhen me përgjegjësi shtetërore dhe procedura që, sipas kërkesave të qytetarëve, duhet të respektojnë drejtësinë. Në këtë rast, Sveçla e ka shprehur qartë qëndrimin e tij se deklaratat e Vuçiqit janë të papranueshme, ndërsa Burjani ka vendosur fokusin te nevoja e një padie, si instrument që mund të çojë në konstatime dhe përgjegjësi.
Me këto dy qëndrime, debati mes autoriteteve dhe figurave politike merr një formë më të qartë: nga njëra anë kritikohet deklarata e presidentit serb, nga ana tjetër kërkohet një hap ligjor për ta çuar çështjen përpara. Në thelb, qasja e ministrit në detyrë dhe sugjerimi i Burjanit lidhen me domosdoshmërinë e veprimit të qartë institucional, në mënyrë që rasti të mos mbetet vetëm në nivel të reagimeve mediatike apo komenteve politike.
Ndërsa rasti i Nenadit vazhdon të jetë në qendër të vëmendjes, reagimet e Sveçlës dhe thirrja e Burjanit për padi tregojnë se çështja po trajtohet si një temë me ndikim të gjerë dhe jo vetëm si një episod i izoluar. Për më tepër, qasja e propozuar, ajo e ndjekjes së rrugës ligjore, synon të krijojë një mekanizëm ku përgjegjësia të verifikohet në përputhje me ligjin.
Në përmbledhje, ministri në detyrë Xhelal Sveçla ka vlerësuar si të papranueshme deklaratat e presidentit të Serbisë Aleksandar Vuçiq për rastin e Nenadit, ndërsa Besnik Burjani ka argumentuar se Kosova duhet të ngrejë padi që Serbia të përballet me përgjegjësinë. Këto qëndrime e mbajnë çështjen në fokus dhe e përqendrojnë debatin te kërkesa për trajtim serioz, pa anashkalime, si dhe te veprimi juridik si rruga për të kërkuar përgjegjësi.
Botuar fillimisht në Albeu
