Dhomat e Specializuara të Kosovës kanë reaguar ndaj Avokatit të Popullit pas prezantimit të një raporti të Komitetit të të Drejtave të Njeriut të Dhomës së Avokatëve të Anglisë dhe Uellsit. Sipas reagimit të Speciales, institucioni i Avokatit të Popullit në Kosovë ka dhënë një interpretim të pasaktë të gjetjeve që lidhen me punën e gjykatës, ku në prezantim u pretendua se ishin identifikuar shkelje serioze të të drejtave të të akuzuarve në proceset në Dhomat e Specializuara.
Gjykata, me seli në Hagë, ka theksuar se raporti i përmendur nuk ka konstatuar shkelje të të drejtave të personave të pandehur në Dhomat e Specializuara. Në reagimin e publikuar nga Specialja, thuhet se mënyra si është prezantuar ky dokument nga Avokati i Popullit nuk përputhet me përfundimet që dalin nga raporti i Komitetit. Kjo reagim vjen si përgjigje direkte ndaj deklarimeve publike të institucionit të Avokatit të Popullit në Kosovë.
Specialja thotë se raporti nuk gjen shkelje të të drejtave të pandehurve
Sipas sqarimeve të Dhomave të Specializuara, raporti që Avokati i Popullit ka porositur në Kosovë nuk tregon se ka pasur shkelje të të drejtave të të akuzuarve në rastin më të madh të zhvilluar në kuadër të Speciales. Specialja thekson se interpretimi i bërë në publik nga Avokati i Popullit bie ndesh me atë çfarë Komiteti i të Drejtave të Njeriut ka konstatuar në raportin e tij.
Në reagim theksohet se Komiteti i të Drejtave të Njeriut i Dhomës së Avokatëve të Anglisë dhe Uellsit nuk ka arritur në përfundimin se ndonjë nga vendimet e gjykatësve të Dhomave të Specializuara ka shkelur të drejtat e njeriut të të akuzuarve. Po ashtu, dokumenti i cituar nga Specialja thekson se raporti nuk arrin të konkludojë se jurisprudenca e Dhomave të Specializuara shkel apo bie ndesh me jurisprudencën e Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut.
Në këtë drejtim, Dhomat e Specializuara kanë sqaruar edhe se pretendimet që lidhen me pengesat strukturore për lirimin e të pandehurve, të përmendura në raport, nuk janë argumentuar si provë për shkelje të gjetura nga vetë raporti mbi të drejtat themelore të të akuzuarve. Specialja i ka lidhur këto elemente me faktin se raporti nuk ka formuluar konkluzione që të mbështesin tezën e paraqitur nga Avokati i Popullit.
Reagimi i Speciales vjen në një moment kur Avokati i Popullit, gjatë prezantimit të raportit të Komitetit të të Drejtave të Njeriut të Dhomës së Avokatëve të Anglisë dhe Uellsit, ka deklaruar se në Speciale janë identifikuar shkelje serioze të të drejtave të të akuzuarve. Përballë këtyre pretendimeve, Gjykata Speciale ka insistuar se qëndrimet publike nuk pasqyrojnë rezultatet reale të raportit, duke theksuar se dokumenti i Komitetit nuk ka konstatuar shkelje të tilla të të drejtave.
Artikull i publikuar më 11 maj 2026, 19:12, përshkruan përplasje institucionale mes dy aktorëve të përfshirë në vëmendjen ndaj standardeve të të drejtave të njeriut. Ndërsa Avokati i Popullit në prezantimin e tij i ka dhënë peshë pretendimit për shkelje serioze, Specialja ka kundërshtuar interpretimin, duke i lidhur argumentet e saj me përfundimet e Komitetit në raportin përkatës. Në këtë reagim, Specialja e ka vendosur theksin tek fakti se raporti nuk ka gjetur shkelje të të drejtave të të pandehurve dhe se nuk ka dalë me konkluzione që do të bien ndesh me jurisprudencën e Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut.
Botuar fillimisht në Koha.net
