SPAK ka zbardhur detaje të reja lidhur me procedimin ndaj kryetarit të Bashkisë së Vaut të Dejës, Kristjan Shkreli. Në qendër të hetimeve qëndrojnë përgjimet telefonike gjatë komunikimeve të tij me banorë lokalë, si dhe me punonjës të OSHEE-së, çka ka sjellë informacion të ri që u përdor edhe në seancën gjyqësore.
Gjatë dëshmisë në seancë, prokuroria ka vënë në fokus elemente që lidhen me bisedat që Shkreli ka zhvilluar në telefon. Këto komunikime, sipas asaj që është bërë publike në aktet e çështjes, lidhen me persona në territor dhe me punonjës të OSHEE-së, ndërkohë që vlerësohet se përmes tyre janë identifikuar rrethana që kanë rëndësi për hetimin.
Në seancë ka qenë i pranishëm edhe prokurori i SPAK-ut, Dritan Prençi, i cili ka lexuar për të pandehurin disa prej përgjimeve. Leximi i këtyre pjesëve të komunikimeve ka shërbyer për të sjellë në vëmendje pretendimet e akuzës, duke kërkuar që të qartësohet se çfarë është thënë konkretisht në biseda dhe si lidhen këto me veprimtarinë e pretenduar.
Çfarë u zbardh nga dëshmia e Kristjan Shkrelit dhe përgjimet telefonike
Kristjan Shkreli, nga ana e tij, ka mohuar akuzat e ngritura. Në seancë ai ka dhënë versionin e tij dhe ka kundërshtuar pretendimet, ndërsa prokurori Prençi ka theksuar në mënyrën e vet pyetjet mbi veprimet e bëra, duke u përqendruar te thelbi i komunikimeve të shfaqura në përgjime. Në këtë kuadër, çështja ka marrë vëmendje për shkak të detajeve që lidhen me mënyrën se si kryetari i bashkisë ka komunikuar me persona në terren dhe me punonjës të një shërbimi publik.
Detaje të reja janë zbardhur, gjithashtu, nga mënyra se si dëshmia e kryetarit të Bashkisë së Vaut të Dejës është zhvilluar në sallë. Prokuroria ka synuar që të verifikojë qëndrimet e tij përballë informacioneve që dalin nga përgjimet telefonike. Kjo ka bërë që seanca të përqendrohet jo vetëm te argumentet e paraqitura nga palët, por edhe te përmbajtja e bisedave që janë konsideruar të rëndësishme për çështjen.
Në komunikime të cituara në seancë, vëmendja është përqendruar te lidhjet mes Shkrelit dhe banorëve lokalë, si edhe te kontaktet me punonjës të OSHEE-së. Pikërisht ky komponent i fundit ka qenë i ndjeshëm, pasi OSHEE është institucioni që lidhet me shërbimet e energjisë elektrike në nivel vendor dhe komunikimet e lidhura me të marrin peshë në analizën e prokurorisë.
Ndërkohë, pyetjet e prokurorisë kanë synuar të sqarojnë se çfarë roli kanë pasur këto komunikime dhe si janë interpretuar prej akuzës. Procesi ka vijuar me leximin e fragmenteve të përgjimeve dhe me përpjekjen për të ndërtuar një linjë logjike mes dëshmisë së dhënë dhe informacionit që rezulton nga hetimi.
Tezat e paraqitura në seancë janë balancuar edhe nga qëndrimi mohonues i kryetarit të bashkisë, që e ka cilësuar të pakuptimtë ose të paqëndrueshme akuzën. Megjithatë, në qendër të vëmendjes kanë mbetur detajet që vijnë nga përgjimet telefonike dhe nga mënyra se si prokurori Prençi i ka paraqitur pjesët e bisedave për t’u shqyrtuar gjatë seancës. Çështja vijon të mbetet nën monitorim, teksa pritet të sqarohen edhe më tej elementet që lidhen me komunikimet në telefon dhe interpretimin e tyre në kuadër të hetimit.
Botuar fillimisht në Albeu
