Analisti politik Arbnor Sadiku ka kërkuar që Lëvizja Vetëvendosje të “lëshojë pe” në procesin e krijimit të institucioneve të vendit, përfshirë edhe zgjedhjen e presidentit. Sipas tij, një zgjidhje më e qëndrueshme do të ishte që partia më e madhe të bashkëpunojë me një nga partitë opozitare, në mënyrë që të mbyllet cikli institucional pa vonesa.
Sadiku e ka lidhur këtë qëndrim me rezultatin që doli nga zgjedhjet e 7 qershorit. Ai ka argumentuar se, duke pasur parasysh se LVV doli forca fituese me barrën më të madhe, partia duhet të tregojë fleksibilitet dhe të ofrojë një opsion plus për një subjekt opozitar. Sipas analistit, ideja është që procesi të ecë më shpejt drejt konstituimit të institucioneve, sidomos në pjesën që lidhet me zgjedhjen e presidentit dhe formimin e qeverisë.
Analisti ka folur në emisionin “Interaktiv” në KTV, ku ka theksuar se koha është çështje me rëndësi. Ai ka thënë se “të gjitha subjektet politike kanë përgjegjësi”, por se peshën më të madhe, në bazë të përqindjes dhe rezultatit të fituar në zgjedhje, e mban LVV. Në këtë kuptim, ai ka kërkuar maturi nga partia fituese që të krijohet qeveria me një partner nga opozita, duke i dhënë një hapësirë politike më të madhe një opsioni tjetër.
LVV të lëshojë pe për krijimin e institucioneve
Sadiku ka paralajmëruar edhe skenarin në rast se një qeveri që përfshin LVV-n dhe një parti opozitare nuk arrihet. Sipas tij, në këtë rast, vendi do të ishte më afër zhvillimit të zgjedhjeve të tjera parlamentare. Ai ka sjellë si argument edhe pasojat politike që do të lidhen me përsëritjen e shpeshtë të proceseve zgjedhore, duke theksuar se ky ritëm do të ndikonte në mënyrën se si qytetarët do t’i përballonin institucionet.
Në vijim, analisti ka vlerësuar se zgjedhja e presidentit dhe kompletimi i institucioneve do të ishin më të lehta për t’u arritur nëse formohet një qeveri nga LVV dhe një parti opozitare. Ai ka përmendur edhe rëndësinë e përfshirjes së minoriteteve, duke argumentuar se një marrëveshje e tillë do të mund të përmirësonte balancat institucionale për pjesën e shoqërisë që përfaqësohen nga komunitetet joshumicë. Sadiku e ka paraqitur këtë si një zgjidhje që do të ishte më e përshtatshme si për presidentin, ashtu edhe për elementët e tjerë të institucioneve.
Kur ka folur për pasojat e mundshme nëse nuk arrihet qeveri me konsensus, Sadiku ka thënë se qytetarët e Kosovës janë ata që “më së shumti po humbin” nga zgjedhjet e shpeshta. Ai ka theksuar se, nëse proceset nuk shkojnë drejt një marrëveshjeje politike, vendi do të përjetonte një papjekuri politike. Sipas tij, edhe në këtë skenar, kostoja politike do të mbetej mbi shoqërinë dhe qytetarët, pasi zgjedhjet do të afroheshin sërish, duke e zgjatur ciklin e paqëndrueshmërisë.
Për të mbështetur argumentin e tij mbi nevojën për konsensus, teksti ka sjellë edhe të dhëna konkrete nga rezultati i zgjedhjeve të 7 qershorit. Në këto zgjedhje, Vetëvendosje siguroi 53 ulëse. Për formimin e Qeverisë dhe konstituimin e Kuvendit, mjaftojnë 61 vota. Për zgjedhjen e presidentit, në dy rundet e para të votimit kërkohen 80 vota. Nga ana tjetër, PDK doli e dyta me 22 ulëse, LDK-ja doli e treta me 18 ulëse, ndërsa AAK-ja renditet e katërta me shtatë ulëse.
Botuar fillimisht në Koha.net
