Deputeti i Lëvizjes Vetëvendosje, Adnan Rrustemi, i është përgjigjur publikisht propozimit të Burim Ramadanit nga Aleanca për Ardhmërinë e Kosovës. Ramadanit, gjatë një paraqitjeje në emisionin “Frontal” të T7, ka kërkuar që të gjithë deputetët dhe ministrat t’i nënshtrohen narko-testit. Ky debat është shndërruar në një çështje të gjerë politike, ku reagimet vijnë nga disa aktorë të skenës kosovare.
Rrustemi ka thënë se e kupton dhe pajtohet me idenë që narko-testi të bëhet si sfidë për institucionet. Ai e ka komentuar propozimin e Ramadanit duke e cilësuar si të drejtë që të testohet për përdorim të substancave të ndaluara, duke i dhënë rëndësi edhe sinjalit që do të dërgohej për transparencë dhe përgjegjësi publike. Sipas tij, sfida e nisur nga deputeti i AAK-së duhet të merret seriozisht.
Por, në të njëjtën kohë, Rrustemi ka theksuar se propozimi nuk duhet të ndalet vetëm te narko-testi. Ai ka kërkuar që të bëhet edhe kontroll dhe hetim për atë që ai e quan lidhje të figurave publike me korrupsionin. Në reagimin e tij, deputeti i LVV-së ka ngritur si çështje të veçantë mënyrën si po trajtohen tenderët dhe privatizimet, si dhe pretendimet për pasurim të pajustifikueshëm.
“Deputeti i AAK-së paska sfiduar me narko-testin, dakord. Por a bënë edhe testin e lidhjeve të figurave publike me korrupsionin, tenderët, privatizimet e pasurimin e pajustifikueshëm”, ka thënë Rrustemi, duke e lidhur drejtpërdrejt propozimin për testim me nevojën për verifikime të tjera që, sipas tij, do të kishin ndikim të drejtpërdrejtë te besimi i qytetarëve. Në këtë mënyrë, ai e zhvendos vëmendjen nga çështja e substancave të ndaluara te ajo e praktikave korruptive në nivel vendimmarrës dhe ekonomik.
Rrustemi kërkon që narko-testi të shoqërohet edhe me hetime për korrupsionin
Reagimi i tij vjen pas kërkesës së Burim Ramadanit në emisionin “Frontal” të T7, ku është propozuar që narko-testi të aplikohet për të gjithë deputetët dhe ministrat. Ky propozim ka ngjallur diskutime për çështje të standardeve, përgjegjësisë dhe kontrollit të figurave që mbajnë poste publike. Në këtë kontekst, Rrustemi e ka pranuar aspektin e narko-testit si një hap pozitiv, por ka vënë në dukje se nevojitet më shumë se kaq.
Ndër argumentet e tij, Rrustemi ka sjellë në plan të parë çështjet që lidhen me korrupsionin. Ai ka përmendur tenderët dhe privatizimet si fusha ku, sipas shqetësimit të tij, duhet të ketë kontroll më të plotë dhe hetim më të rreptë. Po ashtu, ai ka theksuar idenë e pasurimit të pajustifikueshëm, duke e parë këtë si element që shoqëron dyshimet dhe akuzat për keqpërdorim të pozitës publike.
Me këtë qëndrim, Adnan Rrustemi e ka pozicionuar propozimin e Ramadanit brenda një kornize më të gjerë. Për të, sfida duhet të jetë e dyanshme: jo vetëm verifikim për substanca, por edhe verifikim për lidhje dhe ndikim në procese ku përfshihen paratë publike. Në këtë mënyrë, debati mes dy figurave politike nuk mbetet vetëm te narko-testi, por shtrihet edhe te kërkesa për hetim të elementeve që lidhen me korrupsionin dhe praktikave që, sipas tij, kanë ndikuar në mënyrën si krijohet pasuria gjatë ushtrimit të mandateve.
Përfundimisht, reagimi i Rrustemit e konfirmon qëndrimin e tij pro testimit, por me kusht që iniciativa të shoqërohet me masa të tjera. Ai ka argumentuar se sfida e narko-testit është e pranueshme, megjithatë duhet të pasojë edhe një “test” tjetër për lidhjet e figurave publike me korrupsionin, tenderët, privatizimet dhe pasurimin e pajustifikueshëm. Kjo është linja kryesore e mesazhit të tij, duke e bërë propozimin e Ramadanit pjesë të një diskutimi më të gjerë rreth transparencës, kontrollit dhe integritetit të institucioneve.
Botuar fillimisht në Gazeta Express
