Kryeministri i Shqipërisë, Edi Rama, është vënë në qendër të një kritike të ashpër lidhur me qëndrimet e tij publike dhe veprimet në raport me Kosovën. Në një përmbledhje të argumenteve që lidhen me atë që është quajtur “patriotizëm”, kundërshtari i tij politik rikujton një deklarim që Rama e ka bërë në Beograd në nëntor të vitit 2014. Sipas këtij rrëfimi, Rama u mburr se në Beograd kishte thënë se “Kosova është e pavarur dhe këtë realitet Serbia duhet ta pranojë”, duke e quajtur këtë “patriotizëm”.
Në atë qasje, Rama ka reaguar ndaj protestuesve që e akuzojnë atë se është “tradhtar”, duke sjellë si argument pikërisht pranimin e pavarësisë së Kosovës. Por kundërshtimi që i bëhet sot këtij qëndrimi shkon përtej një fraze të thënë në një moment të caktuar: teksti thekson se “patriotizëm” nuk mund të mbulojë atë që, sipas paraqitjes, janë vendime dhe orientime politike të përsëritura që kanë çuar në pasoja të dëmshme Për Kosovën.
Në këtë kontekst, një prej pretendimeve kryesore është se Rama “kurrë më nuk guxoi” ta përsëriste më në publik faktin e pakthyeshmërisë së pavarësisë së Kosovës, as në Beograd, as në Bruksel dhe as “askund”. Në vend të kësaj, argumenti vijon se ai u përqendrua te një tjetër skenë politike e lidhur me “Provokacija” e Vuçiqit, e cila, sipas rrëfimit, u reflektua edhe në një program televiziv të nisur nga Muç Nano.
Ndërkohë, teksti thotë se Rama u përkushtua, “me mish e me shpirt”, në realizimin e projekteve të Beogradit për Kosovën. Për këtë arsye, ai lidhet me pretendimin se Rama mbështeti ide që, sipas kritikës, do të prekën pavarësinë, tërësinë territoriale dhe sovranitetin e Kosovës. Një element që përmendet është përfshirja e Hashim Thaçit, i cili cilësohet si “mik” në projektet që, sipas tekstit, synonin ndarjen e Kosovës. Në argument përmendet edhe se ndarja e Kosovës u paraqit si projekt i shprehur dhe i dakordësuar në një takim Rama-Vuçiq në Nish, në vjeshtën e vitit 2016.
Patriotizmi i deklaruar, por veprime që synojnë ngushtimin e sovranitetit
Pas dështimit të përpjekjeve që lidhen me ndryshimin e kufijve, teksti pohon se Rama dhe Aleksandër Vuçiq u fokusuan në një tjetër kornizë bashkëpunimi, fillimisht të quajtur “Minishengeni ballkanik” dhe më pas “Open Balkan”. Për Kosovën, theksohet se kur ajo nuk u bashkua me këtë iniciativë, sipas argumentit, kreu i qeverisë shqiptare lëshoi “mallkime” të forta kundër qeverisë së Kosovës. Në këtë pjesë përmenden skenat ku sipas kritikës Rama u shpreh ashpër, nga Novi-Sadi e Beogradi, në Shkup e Ohër, si dhe në Tirana e Durrës.
Në vazhdim, kritika ndalet edhe te periudha pas miratimit verbal të Marrëveshjes së Brukselit dhe Aneksit të Ohrit, në vitin 2023. Pretendimi i ngritur është se Rama i kërkoi Kosovës “të zbatojë asociacionin dhe obligimet e veta” dhe më pas “të mos i zbatojë Serbia të vetat”. Sipas këtij argumentimi, kjo paraqitet si një kurth i përsëritur, ku zbatimi i detyrimeve pa njohjen e Serbisë do të sillte kërkesa të reja nga Beogradi. Teksti thotë se ky model është ndërtuar si një shans i ri që, sipas kritikës, t’i hapë rrugë Vuçiqit për të ngritur skenarë të rinj kundër Kosovës.
Ndërkohë, një tjetër pikë që shfaqet në këtë analizë është mënyra se si Rama e ka quajtur veriun e Kosovës “tokë e askujt”, edhe atëherë kur qeveria dhe policia e Kosovës, sipas tekstit, asgjësuan bandën terroriste serbe në Banjskë. Kritika vazhdon duke thënë se Rama ka kundërshtuar përpjekjet e qeverisë së Kosovës për të vendosur sovranitet dhe për të forcuar integritetin territorial në atë pjesë. Në tekst, kjo lidhet drejtpërdrejt me pretendimin se çdo qasje e tillë ka shkuar në favor të Serbisë, jo të Kosovës.
Së fundi, teksti përmend edhe fundin e qershorit 2023, si momentin kur Rama vendosi sanksione ndaj Kosovës pasi Albin Kurti promovoi kryetarët e komunave në veri. Sipas argumentit, më pas vendosi sanksione edhe Bashkimi Europian, ndërsa Rama i mbështeti dhe i paralajmëroi paraprakisht. Më tej, në argumentim thuhet se koha i ka dhënë të drejtë Kurtit dhe jo Ramës, BE-së dhe “diplomatëve” të lidhur me pretendime të tjera. Për më tepër, përmendet edhe se në Samitin e NATO-s në Bruksel, Rama kërkoi që Beogradi të mos dënohej për shkak se Vuçiq nuk vendoste sanksione kundër Rusisë për agresionin e saj në Ukrainë. Në këtë mënyrë, teksti e mbyll me pretendimin se “patriotizmi” që Rama ka shfaqur në këto çështje nuk ka qëndruar në përputhje me veprimet e tij politike ndaj Kosovës.
Botuar fillimisht në Bota Sot
