Kryetari i Prishtinës, Përparim Rama, ka vijuar përplasjet publike me koordinatoren e komiteteve në Lëvizjen Vetëvendosje, Dejona Mihali. Këtë herë, Rama ka zgjeruar edhe dimensionin e debatit, duke e përmendur edhe Lidhjen Demokratike të Kosovës, nën logon e së cilës Mihali ka fituar dy herë zgjedhjet. Tensionet mes tyre nuk janë sporadike, por po shfaqen si një “sagë” e përditshme e kundërshtimeve verbale, ku çdo reagim i ri sjell një akuzë apo kundërpërgjigje shtesë.
Sipas rrjedhës së ngjarjeve, pas përçarjeve në LDK ditë më parë, Dejona Mihali i ka dalë në mbrojtje kryetarit të Prishtinës, duke e lidhur atë me tensionet brenda partisë së tretë më të madhe në Kosovë. Ajo e ka konsideruar Ramën si shkak të problemeve të brendshme, ndërsa në reagimin e tij Rama ka kthyer pretendimet dhe ka theksuar se, kur Mihali e mbron LDK-në, atëherë vetë LDK-ja duhet të “shikohet në pasqyrë”.
Në këtë përballje, Rama e ka vendosur theksin te mënyra si Mihali ka zgjedhur të interpretojë zhvillimet politike. Ai ka shkruar në Facebook se Mihali ka refuzuar pranimin e padisë së tij, duke e vënë në dilemë atë që sipas tij lidhet me njohjen e institucioneve dhe ligjeve të Republikës së Kosovës. Në shkrimin e tij, Rama ka pyetur retorikisht pse Dejona Mihajli “e paska refuzu pranimin e padisë”, duke e lidhur këtë me arsyetimin nëse ajo i njeh institucionet dhe të drejtat që, sipas tij, i garanton shteti.
Ai e ka përmbledhur reagimin me një fjali që shërben si mesazh kryesor: “Ditën që Dejona Aleksander Mihajli del në mbrojtje të LDK-së, LDK-ja duhet me e kqyrë veten seriozisht në pasqyr”. Përparim Rama ka vijuar më tej me një qasje të ngjashme, duke theksuar se çështja nuk lidhet vetëm me një përplasje personale mes dy figurave, por edhe me mënyrën se si partia dhe përfaqësueset e saj i trajtojnë konfliktet dhe debatet publike.
Kur Mihali del në mbrojtje të LDK-së, kjo parti “duhet të shikohet në pasqyrë”
Rama thotë se përplasjet mes tij dhe Mihalit nuk kanë nisur nga një çështje e vetme, por kanë zënë hapësirë në një periudhë ku përfshihen edhe figura të tjera opozitare dhe të Lëvizjes Vetëvendosje. Kështu, debati nuk është mbajtur brenda kornizës së marrëdhënieve mes dy personave, por ka marrë karakter më të gjerë politik, duke u shndërruar në një temë që ndiqet nga aktorë të shumtë të spektrit opozitar.
Gjithçka, sipas rrëfimit të zhvillimeve, ka nisur nga akuzat e Ramës ndaj Qeverisë. Ai ka ngritur pretendime lidhur me vdekjen e një personi në një aksident tragjik në autostradë. Ky rast, i vendosur në qendër të debatit publik, ka krijuar terren për përplasjet e mëvonshme: reagimet e ndryshme politike kanë sjellë kundërpërgjigje, ndërsa Rama dhe Mihali janë bërë dy emrat kryesorë të ballafaqimit verbal.
Në këtë fazë, Rama e ka adresuar jo vetëm mosmarrëveshjen e tanishme, por edhe mënyrën si ai e interpreton qëndrimin juridik të Mihalit. Ai thekson se ajo ka refuzuar pranimin e padisë së tij, duke e parë këtë si një qëndrim që, në logjikën e tij, ngre pyetje për njohjen e institucioneve dhe të ligjeve. Debati vazhdon të krijojë valë në opinion, ndërsa përplasjet përmenden si pjesë e një serie përballjesh ku në të përfshihet edhe LDK-ja, meqë Mihali e lidh rolin e saj publik me logon nën të cilën, sipas nëntekstit të shkrimit, ka fituar dy herë zgjedhjet.
Data e publikimit të këtij reagimi është 25 qershor 2026, në orën 21:23. Në një kohë kur partitë opozitare po shfaqin dallime dhe tensione të brendshme, mes Ramës dhe Mihalit po krijohet një dinamikë që përmbyllet me deklarata të forta dhe fraza goditëse. Për Ramën, pika qendrore mbetet mesazhi se kur Dejona Mihali del në mbrojtje të LDK-së, ajo çfarë duhet të korrigjohet apo të analizohet seriozisht është vetë LDK-ja. Ndërsa Mihali, në kundërpërgjigjet e saj, kishte ngritur pretendime se Rama është faktor i tensioneve brenda partisë. Përplasja, ashtu siç po shpaloset, vazhdon të ushqejë përditë debatet politike dhe të rrisë interesin publik për zhvillimet në skenën opozitare.
Botuar fillimisht në Koha.net
