Kryeministri Edi Rama ka folur këtë të hënë për projektin e investimit në Zvërnec, pas përplasjeve që ndodhën gjatë fundjavës mes protestuesve dhe rojeve të sigurisë private të lidhura me këtë projekt. Përplasjet u shoqëruan me reagime të shumta dhe me daljen në rrugë të një pjese të konsiderueshme të qytetarëve, të cilët kanë kërkuar mbrojtjen e zonës së mbrojtur të Zvërnecit.
Rama e ka konsideruar anulimin e investimit si një humbje të madhe për të ardhmen e Shqipërisë, ndërsa ka sqaruar se, në këtë fazë, sipas tij, nuk ekziston një projekt i plotë për Zvërnecin. Në të njëjtën linjë, ai ka vijuar të shpjegojë se cilat janë procedurat që janë ndjekur deri tani dhe ka nënvizuar se vendimet dhe trajtimet kanë qenë të lidhura me kriteret dhe me mënyrën si është zhvilluar procesi.
Në emisionin “Top Story”, autorja dhe moderatorja Grida Duma e trajtoi edhe pjesën e episodeve të debateve dhe përplasjet gjatë protestës. Ajo e përshkroi ngjarjen si diçka që, sipas saj, nuk mund të evitohej, pavarësisht se ajo dhe një pjesë e stafit të emisionit ndodheshin në distancë. Duma tha se ajo që u pa në mbrëmje dhe që ngriti vëmendjen e qytetarëve lidhej me diskutime që mund të hapen më pas, nëse protestuesit ishin të lobuar, të shtyrë nga të tjerë apo nëse veprimi i tyre ishte i motivuar nga një vetëdije e plotë për ruajtjen e Shqipërisë si një pronë e përbashkët, si edhe për mbrojtjen e trashëgimisë natyrore të vendit.
“Gjithçka ka ndodhur në bulevard, gjithçka ka ndodhur përtej bulevardit, gjithçka ka ndodhur me klasën politike nga qëndrimet, u dha në insert deri diku. Kjo pjesë e parë e Top Story-t, të cilën detyrohemi ta bëjmë në distancë, në largësi, i dedikohet totalisht përgjegjshmërisë që kemi sa i përket faktit që nuk mund dhe s’duhet t’i largohemi aktualitetit”, tha Duma, duke vijuar se emisioni do ta ndjekë vijueshmërinë dhe analizën mbi transparencën e ngjarjes që lidhet me pronën private në zonën e Zvërnecit.
Transparenca e projektit dhe pyetja për kriteret vijojnë të jenë në qendër
Duma theksoi se diskutimi lidhet me mënyrën se si trajtohen projektet, teksa, sipas saj, ka pasur kthime mbrapsht të proceseve. Ajo ngriti pyetjen “mbi cilat kritere” janë bërë këto lëvizje, duke e lidhur këtë me transparencën që publiku kërkon në lidhje me zonën dhe me zhvillimet. Në të njëjtën trajtesë, moderatorja vuri në fokus edhe mënyrën se si kjo ngjarje është pasqyruar dhe si ka tërhequr vëmendjen e qytetarëve, duke e parë si pjesë të një debati më të gjerë për pronën dhe për trashëgiminë natyrore.
Ndërkohë, pas dy orësh ditën e dytë të protestës, qytetarët u përqendruan përpara Kryeministrisë, ku kërkojnë mbrojtjen e zonës së mbrojtur të Zvërnecit. Ata njoftuan se do të mblidheshin sërish edhe nesër, në orën që u komunikua gjatë zhvillimit të protestës. Gjithashtu, në këtë kontekst u përmend edhe rasti i Eduart Subashit, i cili u raportua si personi i dhunuar nga rojet private gjatë protestës në Zvërnec.
Eduart Subashi u shpreh se, si qytetar i Vlorës, kishte dalë për të kërkuar të drejtën e tij për një pronë, të cilën ai tha se e zotëron me dokumenta. Në paralel, Rama adresoi edhe kërkesën për anulimin e projektit, duke e lidhur atë me atë se çfarë do të sillte më pas. “Të anuloj projektin? Për këtë i thirrët në protestë njerëzit e mirë që ju erdhën pas edhe sot? Dakord jam, ma sillni projektin dhe e anulojmë! Po si i bëhet që ju s’keni çfarë sillni sepse nuk ka…”, tha ai.
Me këtë debat në sfond, çështja e Zvërnecit vijon të mbetet në qendër të vëmendjes politike dhe publike. Përplasjet e fundit, thirrjet për mbrojtjen e zonës së mbrojtur dhe pretendimet për transparencë të plotë mbi procedurat e projektit e kanë çuar diskutimin në një fazë ku pyetjet mbi kriteret dhe mbi mënyrën e trajtimit të projektit janë bërë pjesë e përditshmërisë së protestës dhe e fjalës së institucioneve. Ndërkohë, ndjekja e mëtejshme e zhvillimeve pritet të ruajë intensitetin, ndërsa qytetarët kanë paralajmëruar vazhdim të takimeve në ditët pasardhëse.
Botuar fillimisht në Bota Sot
