Organi përgjegjës për gjyqtarët në ndeshjet e Ligës Premier ka reaguar pas incidentit gjatë përballjes mes Manchester Unitedit dhe Manchester Cityt në Old Trafford, ku një vendim i VAR-it ndikoi direkt te goli i Erling Haalandit. Fitorja 1-0 e Cityt u vendos pas një rishikimi, por tani Pro Ref ka pranuar se gjatë procesit u bë një “gabim në gjykim”.
Ngjarja ndodhi në minutën e 60-të të takimit të së dielës. Në atë moment, goli i Haalandit u anulua fillimisht, pasi arbitrat e kishin konsideruar sulmuesin e Cityt në pozicion jashtë loje. Gjithsesi, ndërhyrja e VAR-it ndryshoi vendimin: pas kontrollit, u konfirmua se Haaland ishte në pozicion të rregullt dhe goli u la në fuqi. Kështu, Manchester City arriti ta ruante epërsinë dhe të fitonte me rezultat minimal.
Tani, Pro Ref ka bërë publike se vendimi në fund duhej trajtuar ndryshe në fazën e rishikimit. Sipas informacioneve të shpalosura, organi ka pranuar se VAR-i duhej t’i kishte rekomanduar gjyqtarit një rishikim në monitor. Arsyeja lidhet me pozicionin e Enzo Fernandezit gjatë aksionit, i cili mund të kishte pasur ndikim në mënyrën se si u konsiderua pozita jashtë loje në momentin e finalizimit nga Haaland.
VAR-i duhej të kontrollonte ndikimin e pozicionit të Fernandezit
Në sqarimet e dhëna, Pro Ref thekson se vendimi fillestar në fushë ndaj Haalandit ishte për pozicion jashtë loje, por VAR-i e shqyrtoi rastin dhe konfirmoi se sulmuesi ishte në pozicion të rregullt. Megjithatë, organi thekson se, në të njëjtin aksion, u vërejt edhe fakti që Enzo Fernandez nuk e luajti topin. Për këtë arsye, çdo shkelje e mundshme për pozicion jashtë loje u konsiderua si “subjektive”, pasi varet nga ndikimi real që lojtari mund të ketë në fazë.
Pavarësisht këtij vlerësimi, Pro Ref thotë se në rastin konkret VAR-i nuk e njohu ndikimin e mundshëm të pozitës së Enzo Fernandezit dhe, si rrjedhojë, duhej t’i kishte rekomanduar arbitrit rishikim në monitor. Me këtë qëndrim, organi i gjyqtarëve pranon se procedura nuk ishte e mjaftueshme për të garantuar analizën që duhej bërë në atë situatë specifike, sidomos kur bëhet fjalë për një aksion ku pozicionet dhe ndërhyrjet e lojtarëve mund të ndryshojnë interpretimin në VAR.
Në një komunikim zyrtar, një zëdhënës i Pro Ref theksoi se pas incidentit të minutës së 60-të, mund të jepen sqarime lidhur me golin e akorduar të Erling Haalandit. Zëdhënësi ritheksoi edhe vendimin fillestar për jashtë loje ndaj Haalandit, si dhe faktin që VAR-i e kontrolloi dhe e konfirmoi se ai ishte në pozicion të rregullt. Sipas po të njëjtit komunikim, organi u shpreh se Pro Ref e konsideron si një gabim në gjykim faktin që VAR-i nuk rekomandoi rishikimin e nevojshëm në monitor për të vlerësuar ndikimin e mundshëm të Enzo Fernandezit.
Pro Ref njoftoi gjithashtu se ka kontaktuar me Manchester Unitedin atë mbrëmje për të pranuar atë që e konsideron si një gabim në gjykim. Përtej analizës së bërë, incidenti do të shqyrtohet më tej, si pjesë e procesit të brendshëm të vlerësimit të vendimeve dhe ndërhyrjeve VAR gjatë ndeshjeve. Kjo përbën një precedent të rëndësishëm në trajtimin e rasteve të tilla, ku interpretimi i ndikimit në aksion mund të jetë vendimtar për vendimin përfundimtar të arbitrit.
Botuar fillimisht në Telegrafi
