Kryetari i Mitrovicës, Faton Peci, i ka reaguar kryetarit të Prishtinës, Përparim Ramës, pasi ky i fundit paralajmëroi protestë ndaj Qeverisë. Rama e ka shoqëruar këtë njoftim me pretendimin se qeveria po bllokon mjete, po pengon projektet dhe po ndëshkon financiarisht komunat që, sipas tij, nuk udhëhiqen nga Vetëvendosje.
Në reagimin e tij publik, Peci e ka bërë të qartë se nuk pranon që Rama të flasë në emër të tij dhe të komunës që ai drejton. “JO në emrin tim dhe të Mitrovicës, Përparim!”, ka shkruar Peci, duke theksuar se Rama nuk ka të drejtë të përfaqësojë Mitrovicën. Ai ka argumentuar se pretendimi për të folur në emër të një numri më të gjerë kryetarësh komunash, dhe aq më pak në emër të Mitrovicës, nuk është i pranueshëm.
Peçit i bie ndesh edhe mënyra se si e sheh ai synimin e Ramës. Sipas tij, ka një tendencë që lidhet me rolin e liderit opozitar ndaj Qeverisë, por në këtë rast ai thotë se nuk ka mirëkuptim për mënyrën e të shprehurit që i kapërcen kufijtë e rolit të vet politik. Peci ka nënvizuar se nuk mund të trajtohet si zë i komunave përtej qëndrimeve dhe kompetencave të veta, veçanërisht kur bëhet fjalë për Mitrovicën.
Një tjetër pjesë e reagimit lidhet me atë që Peci e quan tendencë “të krisur” për raportimin e opozitës ndaj Qeverisë. Ai thotë se disa komuna, në vend që të përqendrohen te interesat e qytetarëve dhe te bashkëpunimi ndërinstitucional, po e shndërrojnë çështjen në përplasje politike me qeverinë. Në këtë drejtim, Peci e ka lidhur shqetësimin me efektet e mundshme te interesit publik, duke e cilësuar si të dëmshme çdo qasje që e rrezikon bashkëpunimin midis institucioneve.
“Jo në emrin tim dhe të Mitrovicës” — Peci kundërshton fjalën e Ramës
Peci ka folur edhe për shifra që lidhen me dëm financiar dhe dokumentim institucional. Ai pretendon se nëse Rama po flet për kontratën kolektive, atëherë duhet të ketë qartësi për kontekstin dhe përgjegjësitë. Peci thotë se “ata që i paskan shkaktuar 334 milionë euro dëm” janë në tavolinë, duke e nënkuptuar se përgjigjet për këtë çështje nuk janë dhënë publikisht. Sipas tij, për këtë dëm prej qindra milionë eurosh nuk është thirrur askush as për intervistim dhe as për të dhënë shpjegime.
Në reagimin e tij, Peci e vendos theksin te mungesa e transparencës dhe te mënyra se si po paraqiten pretendimet. Ai i referohet raportimit publik për çështje financiare, duke thënë se Rama po e përdor çështjen si argument për protestë, por pa sqaruar kontekstin institucional dhe politik në vend. Për Peçin, kur flitet për shifra të tilla dhe pasoja të tilla, duhet të ketë qartësi më të madhe për përgjegjësitë dhe rrethanat që kanë çuar te ky dëm, e jo thjesht paralajmërim politik.
Rama, sipas të dhënave në artikull, është bërë kryetar i kryeqytetit si kandidat i Lidhjes Demokratike të Kosovës. Megjithatë, zyrtarisht ai nuk është pjesë e partisë. Në këtë linjë, Peçi udhëheq partinë Guxo dhe ka garuar nën siglën e Vetëvendosjes, çka e vendos atë në një marrëdhënie politike të caktuar me institucionet qeverisëse. Në reagimin e tij, Peci ka kërkuar që debate të tilla të mos zhvillohen duke anashkaluar rolet dhe autoritetet e kryetarëve komunalë, duke e veçuar qartë Mitrovicën nga pretendimet e Ramës.
Botuar fillimisht në Koha.net
