Deputetja e Lëvizjes Vetëvendosje, Fitore Pacolli, ka reaguar me tone ironike ndaj deklaratës së Time Kadriajt, e cila ka thënë se është testuar vullnetarisht në një laborator për të dëshmuar se nuk konsumon substanca narkotike.
Pacolli e ka vënë në qendër arsyen pse dikush do të shkonte për një test të tillë, duke nënvizuar se, në praktikë, njerëz që nuk përdorin substanca të paligjshme zakonisht as që e mendojnë një veprim si ky. Sipas saj, deklarata e Kadriajt krijon përshtypjen se ka pasur nevojë për “dëshmi” para vetes, pikërisht përmes një procedure laboratorike.
Deputetja e LVV-së ka komentuar se fakti që dikush kërkon një test vetëm për t’ia vërtetuar vetes pafajësinë, përbën një qasje të pazakontë. Në reagimin e saj, ajo e shoqëroi këtë me një formulim ironik, duke e quajtur “një nivel të ri të zhvillimit njerëzor”. Në këtë mënyrë, Pacolli e përshkruan situatën si diçka që del nga logjika e zakonshme e sjelljes kur bëhet fjalë për konsumim apo jo të substancave narkotike.
Pacolli e ka cilësuar gjithçka si absurde, duke thënë se në raste të tilla “vështirë se laboratori ndihmon”. Me këtë, ajo nënkupton se testimi laboratorik nuk e zgjidh domosdoshmërisht atë që, sipas saj, është problemi i vërtetë: motivi pse kërkohet një test në rrethana që, normalisht, nuk do të kërkonin një provë të tillë.
Në reagimin e saj, Pacolli rikthekson një element bazë: shumicës së njerëzve që nuk konsumojnë substanca narkotike nuk u shkon në mendje të shkojnë për t’u testuar. Por, sipas saj, ekzistojnë edhe raste kur persona të caktuar, siç ka vepruar Time Kadriaj, shkojnë vetë në laborator. Argumenti i Kadriajt është se ky veprim bëhet me qëllim që t’ia dëshmojë vetes se nuk është përdorues.
“Ky qenka një nivel i ri i zhvillimit njerëzor. Kjo situatë tejkalon çdo absurditet politik. Megjithatë, në raste të tilla, vështirë se laboratori ndihmon”, ka thënë Pacolli në reagimin e saj, duke e lidhur kështu pretendimin e testimit me atë që ajo e konsideron një tejkalim të dimensionit real të çështjes.
Pacolli: pse testimi vullnetar kur s’ka arsye?
Reagimi vjen pas deklaratës së Time Kadriajt, e cila ka pohuar se është testuar në mënyrë vullnetare në laborator për të vërtetuar se nuk konsumon substanca narkotike. Në këtë kontekst, Fitore Pacolli ka theksuar se vetë nevoja për ta kërkuar një test, dhe jo mjaftimi i thjeshtë i qëndrimit personal, është ajo që e bën situatën të duket e çuditshme.
Pacolli ka argumentuar se, nëse një person nuk ka përdorur substanca të tilla, zakonisht nuk ekziston motivi për të ndërmarrë një procedurë testimi. Për rrjedhojë, ajo e sheh veprimin e Kadriajt si një shenjë se dikush po kërkon prova shtesë pikërisht për ta bindur veten. Kjo, sipas Pacollit, e nxjerr çështjen jashtë logjikës së thjeshtë dhe e zhvendos thelbin te një qasje që ajo e sheh si jo normale.
Ndërkohë, reagimi i Pacollit mbyllet me idenë se laboratorët nuk e “zgjidhin” thelbin kur çështja është e artikuluar në mënyrë që, sipas saj, të mos ketë qenë e nevojshme. Në këtë mënyrë, ajo e paraqet testimin vullnetar si një element që, edhe nëse jep rezultate, nuk pranon të eliminojë arsyet pse është kërkuar ky test, apo siç e quan ajo: absurditetin e situatës.
Botuar fillimisht në Bota Sot
