Misioni i OSBE-së në Kosovë ka publikuar raportin nga monitorimi i gjykimit të rasteve të krimeve të luftës. Në dokument theksohet se sigurimi i dëshmitarëve dhe i provave nga jashtë Kosovës po vazhdon të jetë pengesë serioze për zhvillimin e proceseve gjyqësore, duke ndikuar në rrjedhën e seancave dhe në ecurinë e çështjeve.
Raporti i publikuar këtë të mërkurë përmbledh gjetjet kryesore të misionit të OSBE-së lidhur me mënyrën se si po trajtohen rastet e krimeve të luftës. Përveç sfidave që lidhen me sjelljen e dëshmive dhe të materialeve përkatëse nga jashtë, në të përmenden edhe probleme procedurale që kanë çuar në vonesa. Një pjesë e këtyre vonesave lidhet drejtpërdrejt me mosparaqitjen e dëshmitarëve, ndërsa të tjera burojnë nga ndryshimet në përbërjen e trupave gjykuese.
Gjetjet pasqyrojnë se çështje të tilla nuk kanë qenë të izoluara, por kanë prekur në mënyrë të përsëritur rastet që janë duke u gjykuar. Po ashtu, OSBE vëren se ka pasur shqetësime në disa procese për cilësinë dhe qartësinë e aktakuzave, duke përfshirë mënyrën e formulimit të akuzave dhe elementet që kërkohen të specifikohen më qartë në aktin akuzues.
Sigurimi i dëshmive nga jashtë po pengon gjykimin e krimeve të luftës
Sipas raportit, cilësia dhe qartësia e aktakuzave vazhdojnë të ngjallin shqetësime në raste të caktuara. OSBE-ja thekson se ka vërejtur mangësi në individualizimin e akuzave, sidomos në situata ku ka shumë të akuzuar dhe kur përdoren forma kolektive të përgjegjësisë. Kjo nënkupton se aktakuzat nuk janë gjithmonë të formuluara në mënyrë që të bëhet individualizimi i plotë i përgjegjësisë së secilit të përfshirë.
Raporti shkon më tej edhe te vlerësimi i rrethanave lehtësuese. OSBE-ja përmend se ka pasur sfida në identifikimin e rrethanave lehtësuese që njiheshin në kohën e ngritjes së aktakuzës. Ky element, sipas përmbajtjes së raportit, lidhet me shqetësimin se sa qartë janë vendosur dhe argumentuar elementet përkatëse që mund të ndikojnë në trajtimin e çështjes në fazat gjyqësore.
Ndërkohë, shefi i misionit të OSBE-së në Kosovë, Gerard McGurk, ka folur edhe për arsyet pse janë shtyrë disa seanca gjyqësore të krimeve të luftës. Ai ka theksuar se raporti reflekton rëndësinë e gjykimit të drejtë dhe të një procesi që i ruan të drejtat e palëve. Në këtë kontekst, McGurk ka dhënë edhe një shifër të qartë për ndikimin e mungesës së dëshmitarëve: 1 në 5 seanca janë shtyrë nga mungesa e paraqitjes së dëshmitarëve. Po ashtu, sipas tij, çereku i rasteve është shtyrë për shkak të ndryshimit—duke iu referuar ndryshimeve që ndodhin në kuadër të procesit gjyqësor.
Në raport, këto gjetje vendosen në të njëjtën vijë me problemet e tjera të evidentuara, ku përfshihen vonesat që lidhen me mosparaqitjen e dëshmitarëve, ndryshimet në përbërjen e trupave gjykuese dhe çështjet që prekin cilësinë e qartësinë e aktakuzave. Përmbledhja e këtyre elementeve sugjeron se pengesat nuk janë vetëm në nivelin e sigurimit të dëshmive, por shtrihen edhe te aspektet procedurale dhe dokumentuese të vetë aktakuzave. Në fund të fundit, misioni i OSBE-së synon të përcjellë këto të dhëna si pjesë e monitorimit të vazhdueshëm të proceseve për krime lufte në Kosovë.
Botuar fillimisht në Koha.net
