Deputeti i Lëvizjes Vetëvendosje, Filiz Mustafa, i është përgjigjur reagimit të Partisë Unike Gorane (JGP), e cila i kishte kërkuar të paraqiste prova për deklaratat e tij lidhur me një aktivitet të organizuar nga kjo parti, ose përndryshe t’i tërhiqte ato dhe të kërkonte falje publike. Në përgjigjen e tij, Mustafa ka kundërshtuar pretendimet e JGP-së për mënyrën se si është zhvilluar aktiviteti dhe ka ngritur disa pyetje të drejtpërdrejta rreth diskutimeve që, sipas tij, lidhen me organizimin e transportit në kuadër të zgjedhjeve.
Mustafa ka reaguar ndaj argumentit se aktiviteti në fjalë nuk ishte tubim mobilizues, por “kuvend zgjedhor”. Ai ka theksuar se nuk po e sheh logjikën e pretendimit të tillë dhe ka ngritur pyetje konkrete: “Çfarë i ka shërbyer Kuvendit Zgjedhor diskutimi i mobilizimit për organizimin e transportit për zgjedhjet e 25 tetorit në Serbi?”, ka shkruar deputeti në përgjigjen e tij ndaj JGP-së. Sipas tij, ky element i diskutimeve tregon një dimension tjetër nga ai që po paraqitet.
Një tjetër pikë që Mustafa e ka vënë në fokus është pjesa e organizimit dhe strukturave që lidhen me proceset zgjedhore. Ai ka kërkuar sqarime për atë që JGP e ka quajtur “Komisioni Komunal i Zgjedhjeve”. Mustafa ka kërkuar të sqarohet se kush e drejton këtë strukturë dhe si ndahen detyrat për mobilizimin në mbështetje të partisë së presidentit serb, Aleksandar Vuçiq. Me këtë, deputeti ka synuar të zbardhë rolin e organizimeve dhe mënyrën se si lidhen ato me aktivitetet e përmendura nga JGP.
Filiz Mustafa ka adresuar edhe çështjen e përdorimit të simboleve. Ai ka akuzuar JGP-në se, sipas tij, përdor flamurin e Kosovës për qëllime simbolike, duke i lidhur këto veprime me logjikën e prezantimit në publik. Mustafa ka pretenduar se orientimi politik i JGP-së është i afërt me politikat e Vuçiqit, duke e vlerësuar këtë si një problem që shkon përtej mënyrës së organizimit të një eventi të caktuar.
Mustafa: “S’fshihem pas flamurit të Kosovës”
Reagimi i Mustafës vjen pasi JGP i kishte cilësuar deklaratat e tij si të pavërteta dhe manipuluese. Partia kishte këmbëngulur se aktiviteti ishte organizuar në përputhje me Kushtetutën dhe ligjet e Kosovës. Në këtë kuadër, JGP i kishte kërkuar Mustafës të sillte prova ose të tërhiqte pretendimet, duke paralajmëruar edhe veprime ligjore pranë institucioneve kompetente.
Ndërkohë, Mustafa ka shprehur se nuk pajtohet me qëndrimet e JGP-së dhe ka reaguar edhe ndaj paralajmërimit për padi. Ai ka shkruar se “Sa për padi, e mirëpres”, por një kusht e ka bërë pjesë të arsyetimit të tij: para një veprimi të tillë, sipas tij, duhet të njihet Republika e Kosovës si shtet i plotë dhe të mos funksionohet përmes strukturave paralele të Serbisë. Kjo, sipas deputetit, lidhet me mënyrën se si interpretohen dhe ushtrohen kompetencat në çështje që lidhen me proceset zgjedhore.
Në reagimin e tij, Mustafa ka argumentuar edhe se çështjet që ai ka ngritur lidhen me transparencën dhe përgjegjësinë politike rreth aktiviteteve të pretenduara. Ai ka kundërshtuar idenë që diskutimet për mobilizim të lidhen vetëm me një aktivitet të quajtur “kuvend zgjedhor”, duke e parë këtë si një përpjekje për të shmangur pyetjet. Në përgjigjen e tij, ai ka rikthyer thelbin e debatit te mobilizimi për transport për zgjedhjet e 25 tetorit në Serbi, si dhe te sqarimet për strukturat e quajtura “Komisioni Komunal i Zgjedhjeve” dhe drejtimi i tyre.
Ndërsa JGP ka reaguar ndaj Mustafës me pretendime të kundërta, duke theksuar se nuk toleron manipulime politike, Mustafa ka mbajtur qëndrimin e tij se Lëvizja Vetëvendosje nuk do të pajtohet me një qasje të tillë. Debati mes dy subjekteve politike është fokusuar te pretendimet për organizim, mobilizim dhe përdorim simbolik të flamurit të Kosovës, si dhe te mënyra se si lidhen strukturat lokale me orientime politike që Mustafa i lidh me Vuçiqin në kontekstin e procesit zgjedhor.
Botuar fillimisht në Telegrafi
