Mungesa e kryetares së Autoritetit të Konkurrencës, Neime Binaku-Isufi, në mbledhjen e sotme të Komisionit për Ekonomi ka shkaktuar debat mes shumicës qeverisëse dhe opozitës. Përplasje ka nisur pikërisht në lidhje me rendin e ditës dhe mënyrën si do të trajtohej çështja e mosardhjes së funksonares, pasi deputetët kanë shfaqur qëndrime të kundërta për atë që duhet të shqyrtohet në institucionet përkatëse.
Sipas zhvillimeve brenda komisionit, debati u ndez kur anëtarët diskutuan kërkesën e opozitës për të shqyrtuar rastin e mosprezencës së kryetares së Autoritetit të Konkurrencës. Opozita kërkoi që situata të analizohej në mënyrë të drejtpërdrejtë, duke iu referuar shqetësimeve që janë ngritur për mënyrën e funksionimit të autoritetit dhe për mënyrën se si merren përgjegjësitë institucionale.
Arben Mustafa, kryetar i Komisionit për Ekonomi, bëri të ditur se Binaku-Isufi fillimisht kishte konfirmuar se do të merrte pjesë në mbledhje. Megjithatë, sipas tij, ajo më pas i ka njoftuar anëtarët e komisionit se nuk do të mund të paraqitej. Kryetari i komisionit tha se, deri në atë moment, autorja e njoftimit nuk kishte dhënë një arsye të specifikuar për mosardhjen.
Gjatë diskutimeve, deputetët e pozitës dhe të opozitës nuk u pajtuan për mënyrën si duhet të interpretohet ky rast dhe çfarë hapi duhet të ndërmerret. Ndërsa shumica qeverisëse u përqendrua në procedurat dhe në menaxhimin e mbledhjeve, opozita kërkoi që çështja të trajtohej si një temë serioze brenda komisionit, duke pasur parasysh shqetësimet që janë ngritur publikisht për punën e Autoritetit të Konkurrencës.
Mosparaqitja e kryetares ndez përplasjen në Komisionin për Ekonomi
Në qendër të debatit mbetën edhe dy elementë: së pari, fakti që kryetarja e autoritetit nuk u shfaq në mbledhje, dhe së dyti, mënyra se si komisioni duhet ta adresojë situatën. Kjo i vuri deputetët përballë njëri-tjetrit në një diskutim ku çështja e axhendës u shndërrua shpejt në një argument politik e institucional, duke bërë që komisioni të largohej nga formati rutinë i punës dhe të fokusohej te transparenca e institucioneve.
Arben Mustafa theksoi se në komunikimin e brendshëm me komisionin nuk ishte dhënë asnjë shpjegim konkret. Sipas tij, autoriteti nuk e kishte sqaruar arsyen e mungesës edhe pse konfirmimi për pjesëmarrje ishte dhënë fillimisht. Në këtë mënyrë, diskutimi u përqendrua në atë se çfarë përgjegjësie kanë institucionet kur një pjesëmarrje e tillë konfirmohet paraprakisht, veçanërisht kur mbledhja e komisionit lidhet me punën e një mekanizmi rregullator si Autoriteti i Konkurrencës.
Përplasje të tilla nuk janë të rralla në punën e komisioneve, por në këtë rast ato u intensifikuan për shkak të kërkesës së opozitës për shqyrtim të situatës brenda institucionit. Anëtarët e opozitës argumentuan se shqetësimet për mënyrën e funksionimit të autoritetit duhet të trajtohen në nivelin përkatës, ndërsa përfaqësuesit e shumicës qeverisëse kërkuan që diskutimi të lidhej me mënyrën e organizimit të mbledhjes dhe me rendin e ditës, pa e kthyer çështjen në një debat më të gjerë.
Debati në Komisionin për Ekonomi u mbyll pa një përputhje të plotë mes palëve për mënyrën se si duhet të veprohet më tej, por fakti që mungesa e Neime Binaku-Isufi u shoqërua me përplasje politike dhe kërkesa për shqyrtim e futi këtë çështje në fokus të punës së komisionit. Në këtë kontekst, komisioni ka sinjalizuar se do të vazhdojë të ketë vëmendje ndaj rolit të Autoritetit të Konkurrencës dhe ndaj mënyrës se si institucionet përmbushin angazhimet e tyre në takimet parlamentare.
Botuar fillimisht në Albeu
