Skënderbeu dhe Tirana ndanë pikët në sfidën e vlefshme për javën e 4-t të “Abissnet Superiore”, e luajtur në stadiumin e Korçës. Ndeshja u mbyll me rezultatin 1-1, duke i dhënë të dyja skuadrave nga një pikë, në një duel ku Tirana pati një fillim të mirë, por e pa të shndërrohej në barazim edhe avantazhin e saj.
Pas përfundimit të takimit, trajneri i bardhebluve, Dean Klafuriç, foli për mënyrën se si e menaxhuan lojën dhe për momentet kyçe të ndeshjes. Ai u ndal edhe te periudha kur Tirana gjendej në avantazh, duke sqaruar se barazimi nuk erdhi si pasojë e një vendimi strategjik për të “tërhequr” që herët skuadrën.
“U tërhoqëm pas 0-1? Nuk ishte vendimi im. E doja pjesën e dytë ashtu si të parën. Por edhe Skënderbeu bëri shumë presion, patëm edhe rastet tona me një lojtar më pak, por në fund ia doli barazim”, tha Klafuriç. Sipas tij, ekipi tentoi të ruante planin e vet të lojës, ndërsa kundërshtari intensifikoi presionin për të gjetur golin e barazimit.
Trajneri theksoi se Tirana u përpoq të luante në mënyrën e vet, duke synuar të dalë në lojën e vet edhe gjatë fazës kur Skënderbeu kërkonte më shumë kontroll dhe rritje presioni. Klafuriç foli edhe për situatën kur skuadra e tij kishte raste përballë një kundërshtari që kërkonte golin pas avantazhit të Tiranës, duke e bërë pjesën në vazhdim më të ngjeshur.
Klafuriç: Tirana kontrolloi ndeshjen, por Skënderbeu ia doli me presion
Në analizën e tij, Klafuriç përmendi edhe momentin që lidhej me golin e Skënderbeut dhe presionin që vinte nga të gjitha drejtimet. Ai tha se Skënderbeu provoi të shënonte pasi Tirana ishte në avantazh 0-1, duke shtuar se kishte presion për bardheblutë edhe nga tifozët, veçanërisht sepse skuadra luante transfertë. “Ne e kontrolluam ndeshjen, kishim edhe rastet tona me 1 lojtar më pak”, shtoi trajneri, duke e lidhur barazimin me atë që ndodhi brenda lojës dhe jo me një ndryshim të qëllimshëm të planit fillestar.
Një pjesë e prononcimit iu kushtua edhe gjendjes fizike të lojtarëve, sidomos në kontekstin e kundërsulmeve. Klafuriç shpjegoi se Tirana pati shumë kundërsulme gjatë ndeshjes dhe lojtarët zhvilluan vrapime në distanca të mëdha. Sipas tij, kjo ndikoi që intensiteti i pjesës së dytë të mos ishte i njëjtë si në fillim: “Berisha dhe Hazrollaj, gjendja fizike sot? Ne kishim shumë kundërsulme dhe lojtarët vrapuan në distanca të mëdha. Sigurisht që në pjesën e dytë intensiteti nuk mund të ishte i njëjtë.”
Trajneri foli edhe për ndryshimet gjatë lojës dhe për shqetësimin që i erdhi skuadrës. Ai nënvizoi se Skënderbeu bëri disa ndryshime, por që edhe Tirana u përball me një problem: “Sigurisht që edhe Skënderbeu bëri disa ndryshime. Por, u dëmtua edhe Ndong, u detyruam që ta ndryshonim, kjo na shqetësoi.” Në këtë drejtim, Klafuriç iu përgjigj edhe pyetjes për minutat 60’ deri në 80’, duke thënë se Tirana mund të bënte zëvendësime, por sqaroi se ndeshja ishte e ndryshme nga ajo me Vorën. “Nga 60’ deri në 80’, black-out nga Tirana, mund të bënim ndryshime? Sigurisht që mund të bënim ndryshime. Ishte një ndeshje krejtësisht ndryshe nga ajo me Vorën. Kishim shanset për të shënuar, specifikisht në pjesën e parë. Bëra çfarë munda”, përfundoi Dean Klafuriç.
Barazimi 1-1 në Korçë e mbyll javën e 4-t për të dy ekipet me një rezultat që lë hapësirë për analizë nga të dyja anët. Për Tiranën, takimi tregoi se skuadra kërkoi të mbante planin e vet dhe të shfrytëzonte kundërsulmet, ndërsa Skënderbeu e gjeti rrugën drejt barazimit përmes presionit në fazën e dytë. Ndërkohë, dëmtimi i Ndong dhe diferenca e intensitetit mes pjesëve mbeten elemente që mund të ndikojnë në vlerësimet e radhës për skuadrën.
Botuar fillimisht në Bota Sot
