Këngëtarja Cassie, emri i vërtetë i të cilës është Cassandra Ventura, po përballet me një padi të re nga Clayton Howard, ish-shoqërues (eskortë), i cili pretendon se i janë shkaktuar dëme psikologjike. Howard i lidh këto pasoja me pjesëmarrjen e tij në festat e ashtuquajtura “freak-offs” me Cassien dhe reperin P.Diddy, emri i vërtetë i të cilit është Sean Combs.
Sipas dokumenteve të përshkruara në shkrimin e publikuar, Clayton Howard ka ngritur akuza kundër Cassie dhe pretendon se përfshirja në këto evente i ka lënë ndikime psikologjike. Ai u përmend disa herë gjatë gjyqit penal të P.Diddyt, duke e bërë çështjen edhe më të ndërlikuar për historinë e tyre publike dhe procedurat ligjore që pasuan.
Howard thotë se “freak-offs” i sollën dëme psikologjike
Një pjesë e diskutimeve lidhet me qëndrimin e Howard ndaj Cassies. Ai ka kundërshtuar pretendimin e Cassiet se ai e kishte mbështetur publikisht pasi ajo ngriti akuzat kundër ish-partnerit të saj, P.Diddy. Cassie, sipas mënyrës si janë paraqitur pretendimet në çështje, ka lënë të kuptohet se Howard kishte qenë një figurë mbështetëse për të në momentet kur ajo doli me akuza kundër reperit.
Ndërkohë, më herët në proces, Cassie kishte paraqitur në gjykatë një mesazh që Howard ia kishte dërguar bashkëshortit të saj, Alex Fine. Në atë komunikim, Howard i shkruante Fine-s se “e di se e vërteta e gruas suaj është 100 për qind e saktë” dhe se do të kishte dalë edhe ai publikisht, duke u shprehur se “jam i lumtur që ajo mori një formë drejtësie”. Kjo pjesë ka shërbyer si argument në çështjen e Cassie për të treguar qëndrimin e Howard.
Por në dokumentet e reja gjyqësore, Howard pranoi se e kishte dërguar mesazhin, ndërsa e mohoi se e kishte mbështetur plotësisht Cassien siç pretendohet. Ai ka deklaruar se nuk ka qenë dakord me formulimin sipas të cilit mesazhi i tij do të interpretohej si mbështetje tërësore për Cassien në lidhje me atë që po ndodhte. Howard, sipas asaj që thuhet në dokumentet e çështjes, është shprehur se “Unë kurrë nuk kam thënë se Cassie ishte një viktimë e pafajshme që nuk kishte asnjë rol në këto ngjarje”.
Në logjikën e tij ligjore, Howard thotë se beson se Cassie ka qenë viktimë e P.Diddyt. Megjithatë, ai thekson se kjo nuk do të thotë, sipas pretendimeve të tij, se Cassie ishte pa rol. Howard pohon se Cassie ka marrë pjesë në organizimin e “freak-offs”, të cilat ai i lidh drejtpërdrejt me ndikimet psikologjike që pretendon se i ka pësuar. Në këtë kuadër, ai përmend edhe faktin se Cassie kishte dëshmuar në gjykatë se kishte ndihmuar në koordinimin e këtyre festave.
Një tjetër element që vjen në fokus është momenti kur, sipas Howard, ndryshoi qëndrimi i tij ndaj Cassies. Ai pretendon se rezerva e tij u rrit pasi u bë publike se Cassie kishte arritur një marrëveshje prej 20 milionë dollarësh me P.Diddyn për zgjidhjen e padisë së saj. Ky është paraqitur si shkak i mundshëm i ndryshimit të linjës së tij, duke e futur shumën e marrëveshjes në qendër të narrativës së çështjes.
Çështja, e cila është raportuar më 12 qershor 2026 në orën 23:22, e vendos Cassien përballë një padie që i atribuohet nga një person që e ka njohur nga afër skenën e atyre eventeve. Ndërsa Cassie e kundërshton interpretimin se Howard e ka mbështetur atë publikisht pas akuzave, Howard nga ana tjetër i lidh pretendimet e tij me “freak-offs” dhe me rolin që thotë se Cassie ka pasur në koordinimin e tyre, duke shpjeguar edhe arsyet pse ai kërkon të marrë rrugë ligjore për dëmet psikologjike që thotë se ka pësuar.
Botuar fillimisht në Koha.net
