Zëvendësministri i Punëve të Brendshme nga radhët e VLEN-it, Astrit Iseni, ka reaguar ndaj akuzave të ish-deputetit të BDI-së, Arbër Ademi. Në qendër të reagimit janë pretendimet e Ademit lidhur me një rast të viteve të kaluara, ku ai ka deklaruar se një efektiv policie që dyshohet se kishte vepruar në mënyrë demonstrative në Kumanovë, më pas është avancuar në detyrë.
Ademi pretendoi se polici, i cili vite më parë, sipas tij, hoqi në mënyrë demonstrative flamurin shqiptar në Kumanovë, është promovuar më vonë. Krahas kësaj, ai u shpreh se dy djemtë e tij janë punësuar në Ministri, duke e lidhur këtë me avancimin e pretenduar të policit. Sipas Isenit, këto pohime nuk qëndrojnë dhe përçojnë në publik një informacion jo të saktë për atë që ka ndodhur realisht.
Iseni e ka kundërshtuar qëndrimin e Ademit, duke theksuar se polici nuk është promovuar. Në reagimin e tij, ai ka argumentuar se pretendimi se ka pasur një avancim të drejtpërdrejtë pas incidentit në Kumanovë nuk është i vërtetë. Zëvendësministri ka nënvizuar se akuzat e ish-deputetit janë krijuar si një narrativë për të ndikuar te publiku, por realiteti është ndryshe nga mënyra si e paraqet Ademi.
“Polici nuk u promovua”, është thelbi i përgjigjes së Isenit ndaj akuzave që qarkulluan publikisht. Ai ka marrë në konsideratë edhe pretendimet për punësimin e dy djemve të Ademit, duke lënë të kuptohet se lidhja që po bëhet mes këtyre ngjarjeve dhe avancimit të policit nuk është e drejtë. Sipas tij, kjo mënyrë prezantimi e çështjes rrezikon të mashtrojë qytetarët dhe të krijojë përshtypje të gabuar.
Iseni: Polici nuk u promovua, Ademi po e keqinformon publikun
Në reagim, Iseni shpjegon se akuzat që kanë dalë nga Ademi janë ngritur si pretendime të përgjithësuara, pa korrespondim me faktet mbi statusin e efektivit policor. Ai i referohet rastit të Kumanovës, duke sqaruar se pretendimi se pas heqjes së flamurit shqiptar ka ardhur një avancim, nuk është i mbështetur. Për zëvendësministrin, ky është pikërisht problemi kryesor: mënyra se si po paraqitet historia në publik bie ndesh me realitetin.
Reagimi vjen në një moment ku debatet mes figurave politike brenda hapësirës maqedonase kanë vijuar, ndërsa pretendimet e Ademit përfshijnë edhe elemente familjare dhe punësimi në institucione. Iseni e ka kundërshtuar narrativën duke e vendosur theksin te një qartësim i thjeshtë faktik: polici që përmendet nuk ka marrë promovim. Ky pretendim shërben si kundërpeshë ndaj akuzave të ish-deputetit, i cili ka ngritur çështjen duke e bërë të duket sikur ekziston një lidhje direkte mes incidentit dhe avancimit në karrierë.
Kundërpërgjigjja e Isenit, megjithatë, nuk ndalet vetëm te incidenti në Kumanovë. Ai prek edhe elementin e punësimit të dy djemve të Arbër Ademit, duke e kundërshtuar idenë se kjo lidhet me pretendime për promovim të një polici. Në këtë mënyrë, zëvendësministri synon të shuajë interpretimet që sipas tij janë përdorur për të ndërtuar një histori që nuk përkon me atë që ka ndodhur. Për qytetarët, mesazhi kryesor mbetet se pretendimet e Ademit nuk kanë bazë në faktin e promovimit.
Debati i ngritur nga Ademi dhe reagimi i Isenit e kanë kthyer në qendër një temë të ndjeshme, ku përfshihen simbolika kombëtare, karriera në institucionet e brendshme dhe pretendime mbi punësime. Por, sipas Isenit, në këtë çështje ka një pikë që është vendimtare: polici për të cilin flitet nuk është promovuar. Me këtë kundërpërgjigje, zëvendësministri nga radhët e VLEN-it i përgjigjet drejtpërdrejt pretendimit të ish-deputetit të BDI-së, duke theksuar se publikimi i akuzave është bërë në mënyrë që të krijojë konfuzion dhe keqkuptim te qytetarët.
Botuar fillimisht në Albeu
