Ilir Meta, kryetar i Partisë së Lirisë, ka kërkuar në seancën e sotme të gjyqit ndaj tij që të përcaktohet qartë përgjegjësia për financimin e pretenduar të paligjshëm. Në këtë proces, Meta është vënë përballë akuzave që lidhen me ish-LSI dhe me një çështje të cila përmendet se ka të bëjë me firmosje për financim në emër të strukturës në SHBA.
Gjatë qëndrimit të tij në sallën e gjyqit, Ilir Meta ka argumentuar se kushdo që ka firmosur për të mbështetur apo për të çuar përpara një financim të tillë, duhet të mbahet përgjegjës. Kërkesa e tij ka qenë e qartë: përgjegjësia të mos hidhet mbi të, por të lidhet me personin që ka bërë firmën dhe që ka kryer veprimin në praktikë.
Në të njëjtën seancë, Meta ka shfajësuar edhe ish-bashkëshorten e tij, Monika Kryemadhi. Ai ka theksuar se ajo nuk ka lidhje me këtë çështje dhe, për këtë arsye, sipas argumentit të tij në gjyq, nuk ka asnjë bazë që të akuzohet për atë që po shqyrtohet në proces.
Diskutimi në sallë lidhet me një zinxhir veprimesh që, në pretendimet e ngritura, kanë kaluar përmes procedurave të brendshme dhe veprimeve të firmosjes. Meta ka kërkuar që gjykata të mbajë parasysh këtë hallkë konkrete: akti i nënshkrimit dhe roli i personit që e ka kryer atë. Në këtë mënyrë, ai ka synuar të zhvendosë fokusin nga përgjegjësia e tij personale drejt përgjegjësisë së atij që, sipas tij, ka firmosur.
Gjykata, përgjegjësi për firmosësin e financimit në SHBA
Qëndrimi i Ilir Metës ka qenë se ai mban përgjegjësitë e tij, por nuk pranon lidhje me veprimin që ia atribuohet procesit të financimit të paligjshëm. Në seancën e sotme, ai e ka paraqitur argumentin në mënyrë të tillë që të nxjerrë në pah dallimin mes detyrimeve dhe përgjegjësive të tij dhe rolit të të tjerëve në momentet kur është kryer firmosja.
Paralelisht, duke u ndalur te Monika Kryemadhi, Meta ka kërkuar të kuptohet qartë mungesa e lidhjes së saj me atë që po i atribuohet procesit. Në argumentin e tij në sallë, ai ka nënvizuar se ish-bashkëshortja nuk ka arsye të akuzohet, duke e lidhur këtë me faktin se, sipas tij, përgjegjësia duhet të qëndrojë aty ku ka ndodhur veprimi konkret i firmosjes për financimin në emër të ish-LSI në SHBA.
Seanca vijon në një format gjyqësor ku palët dhe të përfshirët paraqesin qëndrimet e tyre, ndërsa gjykata shqyrton pretendimet që lidhen me financime dhe veprime të kryera në një kontekst të caktuar. Në këtë kuadër, qëndrimi i Ilir Metës ka qenë një kërkesë për përgjegjësi të individualizuar, ku secili të mbahet përgjegjës për pjesën që i takon.
Ndërkohë, çështja e përmendur në gjykim ka nisur nga pretendimet që ekzistojnë për financime të paligjshme në lidhje me emërtimin e ish-LSI dhe me SHBA. Në këtë proces, Ilir Meta kërkon që gjykata të mbajë parasysh se nuk është roli i tij ai që duhet të vihet në qendër, por veprimi i firmosjes nga personi i caktuar, si dhe tërësisht të shmangen akuzat që, sipas tij, nuk kanë bazë ndaj Monika Kryemadhi.
Botuar fillimisht në Albeu
