Deputeti Halil Geci ka reaguar pas zhvillimeve të fundit lidhur me urën kryesore mbi lumin Ibër në Mitrovicë. Në qendër të vëmendjes ka qenë nisma e KFOR-it për të nisur “tranzicionin gradual të pranisë” së tij të përhershme në zonë, një proces që ka ndezur reagime politike dhe diskutime publike.
Geci e ka përdorur këtë moment për të ironizuar qëndrimet e opozitës, duke e lidhur reagimin e tanishëm me retorikën që, sipas tij, është përdorur më herët për çështje të lidhura me urën dhe praninë ndërkombëtare. Në reagimin e tij, ai vë në kontrast dy mënyra komunikimi: nga një qasje e shprehur me formulimin “Push the Wire” (shtyje teli), te një thirrje tjetër që ai e përmbledh si “Call KFOR” (thirr KFOR), duke e paraqitur si ndryshim të qëndrimit në varësi të situatës politike.
Ura e Ibrit në Mitrovicë ka qenë vazhdimisht një pikë e ndjeshme në raport me sigurinë, lëvizjen dhe koordinimin mes aktorëve të ndryshëm. Pikërisht për këtë arsye, çdo lëvizje në lidhje me praninë e KFOR-it në terren ka efekt të drejtpërdrejtë te mënyra si perceptohet siguria dhe si organizohet veprimi i institucioneve dhe i palëve të interesuara.
Në këtë kontekst, Geci thekson se KFOR-i ka nisur “tranzicionin gradual të pranisë” së tij të përhershme. Kjo do të thotë që prezenca e tij nuk po ndryshon menjëherë, por po shoqërohet me një plan hap pas hapi, duke kaluar nga forma e mëparshme drejt një modeli të ri. Për opozitën dhe për të gjithë ata që ndjekin çështjet e sigurisë në veri, ky është një sinjal i rëndësishëm që prek drejtpërdrejt menaxhimin e situatës.
Geci e krahason retorikën: “shtyje teli” dhe “thirrje KFOR”
Me anë të kësaj qasjeje, deputeti Halil Geci pretendon se opozita ka ndryshuar qëndrim në mënyrën se si flet për rolin e misioneve ndërkombëtare. Ai e paraqet si një lëvizje nga një formulim i lidhur me konfrontim a presion (“Push the Wire”) drejt një thirrjeje për përfshirje të KFOR-it (“Call KFOR”). Përmes ironi, Geci shpreh shqetësimin që, sipas tij, qëndrimet politike nuk kanë qenë të qëndrueshme dhe varen nga momenti.
Reagimi vjen në një kohë kur urat dhe pikat kyçe të infrastrukturës në Mitrovicë mbeten të rëndësishme për ekuilibrin e brendshëm dhe sigurinë. Për Kosovën, zhvillimet që lidhen me prezencën e KFOR-it dhe mënyrën se si po kryhet tranzicioni gradual kanë ndikim edhe te debatet politike brenda vendit. Nëse një institucion ndërkombëtar kalon në faza të reja të veprimit, kjo krijon hapësirë për akuza, përgjigje dhe kundërpërgjigje mes subjekteve politike.
Në rrjedhën e reagimit, Halil Geci e vendos theksin te ura e Ibrit, duke e trajtuar si simbol dhe si pikë konkrete ku qytetarët e zonës e ndjejnë direkt çdo ndryshim. Ai gjithashtu e përdor formulimin “tranzicion gradual” për të nënvizuar se nuk bëhet fjalë për një vendim të menjëhershëm, por për një proces që po ecën në hapa. Kjo, sipas mënyrës së të shprehurit të tij, e bën edhe më të dukshëm kontrastin mes mesazheve politike që ai i ka interpretuar si ndryshime të shpejta.
Ironia e Gecit ndaj opozitës lidhet pikërisht me raportin mes komunikimit politik dhe realitetit të zhvillimeve në terren. Për urën e Ibrit, çdo hap i ri kërkon vëmendje të veçantë, sepse është një hapësirë ku siguria, lëvizja dhe stabiliteti janë të ndërthurura ngushtë. Ndërsa KFOR-i po vazhdon tranzicionin e pranisë së tij të përhershme, reagimet politike vazhdojnë të rezonojnë, duke e kthyer këtë çështje në debat të përditshëm në hapësirën publike.
Botuar fillimisht në Albeu
