Debatet rreth katalogut arkitekturor të njohur si “Albanian Files” kanë ndezur reagime edhe përtej diskutimeve të zakonshme mbi projektet dhe planifikimet urbanistike. Gazetari Habjon Hasani ka komentuar publikisht këtë nismë, duke e lidhur atë me kryeministrin Edi Rama dhe duke përdorur një ton ironik në reagimin e tij.
Në postimin e tij në rrjetet sociale, Hasani shprehet se nuk do të ishte çudi nëse “Albanian Files” do të përfundonte duke u përdorur në mënyra që shkojnë përtej katalogimit fillestar. Sipas tij, brenda pak muajsh mund të ndodhë një kthesë e re, ku dokumenti të shihet edhe si material që hap rrugën për pasoja më të forta politike.
Ironia e Hasanit lidhet pikërisht me mënyrën se si kjo nismë mund të “përkthehet” në një narrativë më të madhe. Ai vë në pah idenë se katalogu mund të shndërrohet nga një produkt arkitekturor në një instrument që tërheq vëmendjen e institucioneve përballë përgjegjësive, duke krijuar një skenar ku mund të ngrihet edhe pretendimi për akuza ndaj Ramës.
Habjon Hasani nuk lë pa sugjeruar edhe një afat kohor, duke thënë se “pas disa muajsh” e gjithë përmbajtja e “Albanian Files” mund të përdoret për një qëllim të ri. Kjo qasje e tij e paraqet katalogun si një element që, në varësi të mënyrës së interpretimit dhe shfrytëzimit, mund të kthehet në një mekanizëm që sjell tension dhe reagime, jo vetëm në fushën e arkitekturës.
“Albanian Files” mund të kthehet në bazë akuzash ndaj Ramës
Në reagimin e tij, gazetari e trajton idenë e kthimit të katalogut si diçka që mund të marrë formë brenda kohës. Ai thekson se nuk do kishte asnjë surprizë nëse kjo nismë do të përdorej për të argumentuar një qëndrim më të fortë, që në thelb lidhet me kryeministrin Edi Rama. Në këtë mënyrë, Hasani e vendos “Albanian Files” në një kontekst më të gjerë debati, ku përfshihen edhe implikime të mundshme juridike apo politike.
Debati publik për “Albanian Files” është shoqëruar me diskutime të ndryshme, por ajo që bie në sy në qëndrimin e Habjon Hasanit është mënyra se si ai e lidh këtë katalog me një skenar të mundshëm ndjekjeje. Ai e formulon këtë si një mundësi konkrete: jo thjesht një reagim i përgjithshëm, por një sugjerim se dokumenti mund të marrë një funksion të ri që do të ndikonte drejtpërdrejt te Rama.
Reagimi i gazetarit vjen në një moment kur vëmendja ndaj nismave publike dhe mënyrës së komunikimit të tyre ka qenë e lartë. Në këtë terren, përmendja e mundësisë që “Albanian Files” të kthehet në një bazë për veprime më serioze krijon një sinjal se diskutimet nuk do të mbyllen vetëm brenda sferës teknike apo të planifikimit.
Habjon Hasani, përmes ironisë së tij, e zhvendos qendrën e vëmendjes te dinamika që mund të krijohet me kalimin e kohës. Kur ai shprehet se brenda pak muajsh katalogu mund të përdoret ndryshe, ai sugjeron edhe një ritëm të shpejtë në mënyrën se si publiku dhe aktorët institucionalë mund ta lexojnë këtë produkt. Në qendër mbetet ideja se “Albanian Files” mund të kthehet në një çështje që prek drejtpërdrejt kryeministrin Edi Rama.
Ndërkohë, ky reagim e mban çështjen në fokus dhe e shton presionin mbi mënyrën se si nisma do të shpjegohet e do të përballojë interpretimet publike. Për “Albanian Files”, pyetja që ngrihet, në mënyrë të drejtpërdrejtë nga Hasani, është nëse katalogu do të qëndrojë si një set informacioni arkitekturor, apo nëse do të shndërrohet në një skenar që mund të sjellë pasoja për individë konkretë, me në krye emrin e kryeministrit.
Botuar fillimisht në Albeu
