Kryeshefja e Agjencisë për Barazi Gjinore, Edi Gusia, ka raportuar para Komisionit për të Drejtat e Njeriut, Barazi Gjinore dhe Peticione për masat dhe analizën institucionale lidhur me rastin e Arlinda Zekajt. Gjatë paraqitjes së saj, Gusia ka ngritur çështje që lidhen me mënyrën se si është vlerësuar rreziku dhe si janë përfshirë palët në urdhrat mbrojtës, pas vrasjes së Zekajt të dielën në mbrëmje.
Në mbledhje, deputetja e Partisë Demokratike të Kosovës, Sala Jashari, ka kërkuar nga Gusia rekomandime dhe një analizë të detajuar për rastin e Arlinda Zekajt. Jashari theksoi se raporti i Agjencisë duhet të shërbejë si udhërrëfyes për identifikimin e hallkave institucionale ku ka pasur mangësi, si dhe për të përcaktuar masat që duhen ndërmarrë për parandalimin e rasteve të ngjashme në të ardhmen.
Gjatë diskutimit, Edi Gusia ka thënë se vlerësimi i rrezikut nuk është kryer siç duhet. Ajo ka vënë në pah se urdhri mbrojtës, i lëshuar në kontekst të mbrojtjes së Arlinda Zekajt, do të duhej të përfshinte edhe kunatin e saj. Sipas kësaj paraqitjeje në komision, mos përfshirja e personit përkatës në urdhrin mbrojtës përbën një mangësi që ka ndikim direkt në sigurinë e viktimës.
Raportimi i Gusias u fokusua pikërisht në elementet procedurale dhe në mënyrën se si institucionet kanë vepruar në fazat e vlerësimit dhe të vendimmarrjes. Komisioni ka diskutuar se çfarë duhet të ndryshojë në praktikë, në mënyrë që proceset e vlerësimit të rrezikut të jenë më të plota dhe më të sakta, sidomos në raste kur ka indicie për rrezik dhe kur urdhri mbrojtës ka rol të drejtpërdrejtë për parandalimin e dhunës.
Në këtë kuadër, Sala Jashari ka kërkuar që analiza të shkojë përtej konstatimit të ngjarjes dhe të identifikojë mekanizmat konkretë që kanë funksionuar ose kanë dështuar. Ajo ka lidhur kërkesën e saj me nevojën për të përcaktuar masa parandaluese, duke marrë parasysh se rasti i Zekajt ndodhi pas një periudhe ku, sipas komenteve të ngritura në mbledhje, ka pasur mangësi në përfshirjen e personave dhe në vlerësimin e nivelit të rrezikut.
Komisioni për të Drejtat e Njeriut, Barazi Gjinore dhe Peticione, përmes diskutimeve në mbledhje, ka synuar të kuptojë më qartë hallkat institucionale që lidhen me zbatimin e urdhrave mbrojtës dhe me procedurat që ndihmojnë në identifikimin e rrezikut. Raportimi i kryeshefes së Agjencisë për Barazi Gjinore, Edi Gusia, ka shërbyer si bazë për të orientuar çështjet drejt rekomandimeve dhe masave që synojnë parandalimin e rasteve të ngjashme.
Vlerësimi i rrezikut dhe urdhrat mbrojtës kërkojnë saktësi
Në përmbyllje të raportimit të saj para komisionit, Gusia ka theksuar se urdhri mbrojtës duhej të përfshinte edhe kunatin e Arlinda Zekajt dhe se vlerësimi i rrezikut nuk u krye në mënyrë të duhur. Këto konstatime, të ngritura gjatë mbledhjes, lidhen drejtpërdrejt me mënyrën se si institucionet trajtojnë kërkesat për mbrojtje dhe si vendosen masat për të ulur rrezikun ndaj viktimave.
Diskutimi në komision, i zhvilluar pas vrasjes së Zekajt të dielën në mbrëmje, ka për qëllim të nxjerrë mësime institucionale. Kërkesa e deputetes Sala Jashari për rekomandime dhe analizë për rastin e Arlinda Zekajt ka mbetur në qendër të trajtimit: identifikimi i mangësive në hallkat ku ato kanë ndodhur dhe përcaktimi i masave të nevojshme për të shmangur përsëritjen e situatave të ngjashme në të ardhmen.
Botuar fillimisht në Albeu
