Udhëheqësi i SDSM, Venko Filipçe, ka reaguar ndaj qëndrimeve të Hristijan Mickoskit, duke e cilësuar qasjen e tij si të papranueshme. Në një prononcim të dhënë në emisionin “Telma”, Filipçe tha se Mickoski nuk ka përgjigje për çështjet kryesore me të cilat po përballen shteti dhe qytetarët, ndaj sipas tij, ai zgjedh kërcënime dhe fyerje në vend të zgjidhjeve.
Filipçe theksoi se ajo që po ndodh është, sipas tij, pjesë e një “farse” dhe e një “circus”-i që po bëhet për shkak se mungojnë përgjigjet ndaj pyetjeve konkrete. Ai nënvizoi se pyetjet janë ngritur çdo ditë, si dhe se ato që i janë drejtuar Mickoskit kanë të bëjnë me problemet reale që prekin jetën e përditshme të qytetarëve.
Gjatë komunikimit, Filipçe tha se Mickoski nuk ka dhënë përgjigje për asnjë nga pyetjet e rëndësishme që i janë drejtuar në seancën e pyetjeve parlamentare. Sipas tij, ai ka parashtruar disa çështje të drejtpërdrejta dhe kërkoi sqarime, por nuk mori nga ana e Mickoskit përgjigje për pyetjet e parashtruara.
Filipçe shtoi se në atë seancë ai i ka dhënë Mickoskit edhe disa të dhëna numerike, duke i “diktuar” ato. Në reagimin e tij, sipas Filipçes, Mickoski më pas i ka manipuluar ato shifra. Ky pretendim u paraqit si pjesë e argumentit të Filipçes se qasja e liderit tjetër nuk bazohet në zgjidhje, por në mënyrën se si ai përpiqet të shmangë përgjigjet dhe të ndryshojë thelbin e pyetjeve.
“Ky është vetëm një segment i kësaj farse, i atij cirku që po e krijon, sepse nuk ka përgjigje për pyetjet reale që ne i bëjmë çdo ditë”, tha Filipçe. Ai theksoi se pyetjet i ka bërë edhe atë ditë, në kuadër të pyetjeve parlamentare, duke nënkuptuar se edhe në këtë format ai nuk ka marrë përgjigje për çështjet thelbësore.
Filipçe: pa përgjigje, Mickoski përdor kërcënime dhe fyerje
Filipçe vijoi argumentimin duke ngritur çështjen e përgjegjësive qeverisëse. Ai tha se kur një lider nuk ka përgjigje për problemet, duhet të paktën të tregojë veprime konkrete për përmirësimin e situatës, të rrisë cilësinë e jetës dhe të mos bllokojë vendin. Sipas Filipçes, Mickoski nuk ka bërë asgjë të mirë për shtetin dhe nuk ka sjellë përmirësime në jetën e qytetarëve.
Në këtë kontekst, Filipçe përdori edhe një formulim të qartë për atë që ai e sheh si problem serioz të komunikimit politik. Ai tha se këto janë “kërcënime” të një niveli shumë të rëndë dhe se nuk duhet të normalizohet një retorikë e tillë, sidomos kur qytetarët kanë nevojë për zgjidhje ndaj sfidave të përditshme. Në fjalën e tij, Filipçe e lidhi këtë me faktin që, sipas tij, Mickoski nuk u përgjigj pyetjeve dhe nuk adresoi çështjet që shteti dhe qytetarët i ngrenë vazhdimisht.
Reagimi i Filipçes u fokusua te mungesa e përgjigjeve konkrete në seancat parlamentare dhe te mënyra se si, sipas tij, Mickoski i trajton të dhënat që i janë dhënë. Ai nënvizoi se sapo të përballet me shifra dhe pyetje të drejtpërdrejta, Mickoski nuk ofron zgjidhje, por përdor kërcënime. Për këtë, Filipçe e cilësoi retorikën si të papranueshme dhe e vendosi në qendër të kritikës së tij, duke theksuar se premtimet për zgjidhje nuk janë shndërruar në veprime që do të përmirësonin cilësinë e jetës.
Botuar fillimisht në Albeu
