Një debat i ashpër ka shpërthyer në studion e emisionit “TPZ” mes kryetarit të Partisë Mundësia, Agron Shehajt, dhe analistit Alban Dudushi. Përplasja nisi me një akuzë të drejtpërdrejtë: Dudushi kritikoi qëndrimin e Shehajt ndaj protestave, duke e vënë në pikëpyetje sjelljen e tij si politikan dhe mënyrën se si kjo lidhet me aktivitetin e tij si biznesmen në Itali.
Diskutimi u ndez kur gazetari/analisti i drejtoi Shehajt pyetje që kishin të bënin me angazhimin publik dhe qëndrimet që ai mban në raport me aktivitetet protestuese. Dudushi e trajtoi çështjen si një problem të përgjegjësisë politike dhe kërkoi një sqarim më të qartë, duke e lidhur këtë me prezencën dhe interesin e Shehajt në fushën e biznesit, jashtë vendit.
Shehaj nuk e la me kaq dhe reagoi menjëherë ndaj kritikave. Ai e akuzoi Dudushin se është “militant i thekur”, duke e cilësuar si të njëanshëm në mënyrën si shprehet dhe i ngriti dyshime analistit për përfitime nga pushteti. Në këtë mënyrë, debati kaloi nga tema e qëndrimeve ndaj protestave te akuzat personale dhe motivet e mundshme pas qëndrimeve të secilit.
Këto pretendime e ndryshuan rrjedhën e diskutimit në studio. Në vend të argumentimit të pozicioneve, vëmendja u zhvendos te akuzat reciproke, duke i dhënë debatit një ton më të mprehtë. Dudushi e kundërshtoi drejt për drejtë mënyrën se si Shehaj e paraqiti çështjen dhe nuk u mjaftua vetëm me kundër-replikat e përgjithshme.
“Ata të katit të tretë mos të më çojnë mesazhe”
Në kulmin e përplasjes, Alban Dudushi i kërkoi Agron Shehajt të tregonte publikisht se çfarë ka përfituar. Kërkesa erdhi si përgjigje ndaj akuzave të ngritura nga Shehaj, ku analisti pa si thelb një pretendim për përfitime dhe ndikime të mundshme. Dudushi e vendosi theksin te transparenca dhe paralajmëroi se do ta çonte çështjen në instancat ligjore.
Gjatë debatit, Dudushi paralajmëroi se do ta padiste Shehajn në gjykatë për shpifje. Ai e shtriu qëndrimin e tij edhe me një porosi të ashpër, duke i kërkuar Shehajt që “ata të katit të tretë” të mos i çojnë më mesazhe. Po ashtu, ai theksoi se familja e tij nuk duhet të preket, duke e bërë të qartë se vijat e kuqe nuk duhej të kaloheshin jashtë fokusit të debatit.
Nga ana e tij, Shehaj vijoi të ruante qëndrimin e krijuar gjatë shkëmbimit të fjalëve, duke këmbëngulur në tezën e tij se Dudushi vepron si “militant i thekur” dhe duke i shtuar dyshimet mbi përfitimet nga pushteti. Në këtë fazë, debati nuk u mbyll vetëm me kundër argumente, por u shoqërua me paralajmërime konkrete ligjore dhe me një ton konfrontues që e bëri përplasjen të dukshme edhe për audiencën.
Përplasja mes Agron Shehajt dhe Alban Dudushit, e shtruar në programin “TPZ”, e la në qendër një çështje që fillimisht lidhej me qëndrimet ndaj protestave dhe më pas u shndërrua në një seri akuzash për sjellje politike dhe motivet pas qëndrimeve të tyre. Dudushi e kërkoi publikisht sqarimin mbi pretendimet e përfitimeve dhe paralajmëroi ndjekje ligjore për shpifje, ndërsa Shehaj e mbylli përgjigjen me akuza ndaj analistit, duke e etiketuar si “militant i thekur”.
Botuar fillimisht në Albeu
