Një protestë para Parlamentit është shoqëruar me akuza të forta ndaj policisë, pasi një nga protestueset ka denoncuar dhunën që, sipas saj, është ushtruar ndaj babait të një fëmije me aftësi të kufizuara. Sipas rrëfimit që u përcoll gjatë tubimit, ngjarja është konsideruar nga ajo si e paprecedentë dhe ka nxitur reagime të menjëhershme për trajtimin e personave që kanë nevojë për mbështetje dhe për kujdes të specializuar.
Protestuesja ka theksuar se babai i fëmijës me aftësi të kufizuara kishte dalë në protestë për një arsye specifike: i duhej të shkonte në Francë për të kuruar të birin. Në këtë kontekst, ajo ka ngritur pretendimin se pagesa e kujdestarisë nuk i ishte dhënë deri në momentin kur ndodhi incidenti që e çoi situatën në terren publik, para institucioneve. Sipas saj, mungesa e këtij financimi e ka vështirësuar planifikimin dhe mbulimin e kostove që lidhen me trajtimin jashtë vendit.
Gjatë fjalës së saj para Parlamentit, protestuesja ka thënë se babai kërkonte zgjidhje konkrete, jo vetëm reagime. Ajo ka përmendur se ai nuk merrte pagesën e kujdestarisë deri sot, ndërsa pretendon se vendimi për ta miratuar atë ka ardhur vetëm pas incidentit. Kjo, sipas denoncimit të bërë në vendngjarje, ka krijuar përshtypjen se sistemi i ndihmës vepron më shpejt kur situata del në formë proteste dhe jo kur kërkesat paraqiten në kohë.
Në deklarimin që u bë publik në kuadër të kësaj proteste, është theksuar edhe roli i miratimit politik për pagesën e kujdestarisë. Protestuesja ka pohuar se pagesat janë miratuar pasi ndodhi incidenti, me miratimin e kryeministrit. Kështu, argumenti i saj u përqendrua te fakti se vendimi për mbështetjen financiare ndaj kujdestarit, i cili po përballej me nevojat e një fëmije me aftësi të kufizuara, erdhi në një moment pas përplasjes dhe jo më parë.
Pagesa e kujdestarisë u miratua vetëm pasi shpërtheu incidenti
Për më tepër, denoncimi ka prekur edhe dimensionin e sigurisë dhe përdorimit të forcës nga policia. Protestuesja ka insistuar se dhuna që pretendohet të jetë ushtruar ndaj babait është e paprecedentë, duke e lidhur këtë me faktin se ai po kërkonte zgjidhje për çështje të shëndetit të fëmijës së tij. Sipas narrativës së paraqitur, incidenti u kthye në një pikë kthese, pasi ndërmjet reagimit publik dhe vendimit për pagesën e kujdestarisë u krijua një lidhje e drejtpërdrejtë.
Ngjarja është zhvilluar në prani të institucioneve, para Parlamentit, ku protestuesja ka bërë që kërkesa e babait të dalë në qendër të vëmendjes. Mesazhi i tubimit, sipas asaj që është përshkruar, ka qenë që familjet që përballen me nevoja të veçanta të marrin mbështetje pa pasur nevojë për përplasje dhe skenarë që rrezikojnë të dëmtojnë më tej integritetin fizik dhe dinjitetin e tyre. Ajo ka vënë theksin te vonesa e pagesës së kujdestarisë, e cila, sipas pretendimit të bërë, ka ndodhur deri pas incidentit.
Në këtë mënyrë, çështja e babait të një fëmije me aftësi të kufizuara është lidhur në të njëjtën kohë me dy elementë: pretendimin për dhunë gjatë protestës dhe miratimin e pagesës së kujdestarisë vetëm pas incidentit. Protestuesja ka argumentuar se ai kishte arsye të forta për veprim të menjëhershëm, pasi kishte nevojë të shkonte në Francë për kurimin e të birit. Ndërsa, nga ana tjetër, mbështetja financiare që duhej ta mbulonte rolin e kujdestarit, sipas denoncimit të saj, nuk ishte dhënë deri në momentin kur ngjarja mori formë publike dhe u reflektua në vendim me miratim të kryeministrit.
Botuar fillimisht në Albeu
