Zana Avdiu dhe Albatros Rexhaj kanë zhvilluar një debat të ashpër sonte në emisionin “Pressing” në T7. Tema e diskutimit u lidh me deklaratat që kanë qarkulluar për kryeministrin Albin Kurti, sidomos në periudhën kur ai fitoi pushtetin për herë të parë. Gjatë bisedës, dy të ftuarit i kanë trajtuar këto pretendime nga këndvështrime të ndryshme, duke sjellë në fokus një narrativë të caktuar rreth burgosjeve.
Në ekran, Analistja Zana Avdiu u shpreh se ajo që ajo e quan “kauza” e Kurtit lidhej me idenë për “shti njerëzit në burg”. Sipas mënyrës si u formulua në debat, ky pretendim u shndërrua në bosht të argumentit të saj. Nga ana tjetër, në po të njëjtën linjë reagimi, Avdiu nënvizoi se nuk ka parë provë që të ketë ndodhur diçka e tillë në mënyrën që ajo pretendohet, duke e kundërshtuar narrativën se Kurtit i atribuohet një veprim i drejtpërdrejtë për të burgosur dikë.
Debati për burgjet: “Kush ka hy në burg?”
Debati u intensifikua kur Avdiu solli një formulim specifik dhe akuzues rreth të burgosurve. Ajo tha se “12 kat” dhe më pas e lidhi këtë me pretendimin që Albin Kurti kishte sjellë të burgosur nga Danimarka në burgje. Sipas fjalëve të saj, kjo qasje u paraqit si diçka e përqendruar, ku borgjet, siç u tha në debat, “u mbushën vetëm me njerëz nga Danimarka”. Në këtë mënyrë, u krijua një kundërargument brenda debatit: jo vetëm që flitej për numra të përgjithshëm apo për fatet e personave, por përqendrohej te origjina e tyre.
Avdiu e shtriu më tej pyetjen kryesore që e udhëhoqi bisedën: “kili njeri ka hy në burg”. Në logjikën e argumentit të saj, ajo e lidhte përgjigjen me pretendimin e mëparshëm rreth Danimarkës. Më pas, ajo e shprehu qartë qëndrimin e saj, duke thënë se “kauza e Albinit” kishte si synim “me çu njerëz në burg”. Ky pohim u përdor për të sqaruar se përse, sipas Avdiut, fjalët dhe veprimet e Kurtit në atë periudhë përkthehen si një qëndrim i caktuar në raport me burgosjet.
Në vijim, Avdiu u shpreh edhe më prerë, duke deklaruar se “Albin Kurti s’e ka shti asnjë njeri në burg”. Ky moment e ndryshoi drejtimin e debatit nga pohime të përgjithshme drejt një kundërshtimi të drejtpërdrejtë. Pas kësaj, argumenti u mbajt i lidhur me pyetjen fillestare “kush ka hy në burg”, duke i dhënë asaj rolin e çështjes qendrore në debat.
Diskutimi në “Pressing” vijoi me intensitet, ndërsa në ekran u rikthye pikërisht deklarimi i bërë për të burgosurit nga Danimarka dhe për mënyrën se si lidhej kjo me Kurtin. Zana Avdiu e përmendi edhe “kauzën” si motiv kryesor, ndërkohë që theksoi se ajo nuk e konsideron si fakt të saktë që dikush të jetë futur në burg nga vetë Kurti në atë mënyrë që po pretendohet publikisht. Debati, i ndërtuar mbi kundërvendosje faktesh të shprehura si pretendime, u mbyll me këto tezë që mbetën të hapura mes interpretimit të dy të ftuarve.
Emisioni u transmetua sonte në T7, në një kuadër debati ku u rikujtuan pretendime që lidhen me kohën kur Kurti fitoi pushtetin për herë të parë. Në qendër të diskutimit mbetën fjalitë e Avdiut për origjinën e personave në burgje dhe për pyetjen “kush ka hy në burg”, si dhe kundërshtimi i saj se Kurti nuk ka “shtënë” asnjë person në burg. Përplasja e këtyre dy qëndrimeve e bëri temën të qartë si një debat politik i drejtuar nga akuza dhe kundërakuza, pa u ndalur te detaje të tjera jashtë asaj që u përmend në program.
Botuar fillimisht në Gazeta Express
