Kuvendi vijoi diskutimet në parim për ndryshime në rregulloren e tij, teksa në bazë të vendimit të Gjykatës Kushtetuese, Këshilli për Rregulloren, Mandatet dhe Imunitetin hapi rrugën për propozime të reja. Në seancën e punimeve u përqendruan amendamentet e propozuara për mënyrën e njoftimit të seancave plenare, mënyrën e miratimit të ligjeve që lidhen me anëtarësimin në Bashkimin Evropian dhe afatet e thirrjes në komisione, çështje që kanë sjellë debate edhe mes pozitës dhe opozitës.
Kryetari i Kuvendit, Niko Peleshi, prezantoi amendime të reja konkrete, krahas atyre të Taulant Ballës. Në njoftimin e tij u ndal edhe te ndryshimet në nenin 28 të rregullores. Sipas propozimit të shpalosur nga Peleshi, në pikën 2 “fjalia e dytë hiqet”. Ndërkohë, në fund të pikës 5 parashikohet shtimi i një formulimi të ri, me tekstin: “me përjashtim të projektligjeve që synojnë përafrimin e legjislacionit, marrëveshjet që lidhen me zbatimin e Marrëveshjes së Stabilizim-Asociimit dhe/ose detyrimeve që dalin nga procesi i negociatave të anëtarësimit, kur shqyrtimi i tyre është i nevojshëm për respektimin e afateve që rrjedhin nga procesi i negociatave për anëtarësim në Bashkimin Evropian”.
Gjatë diskutimit, Gazment Bardhi shprehu kundërshtim për ndryshimet e paraqitura, duke u ndalur te rregullat e procedurës së përshpejtuar për ligjet e integrimit. Sipas tij, ndryshimi do të “cënon transparencën dhe konsultimin publik” për shkak të afatit të shpejtuar. Bardhi theksoi se “Procedura e përshpejtuar me 1 javë e miratimit të ligjeve përafruese të BE-s cënon transparencën dhe konsultimin publik”. Për këtë arsye, opozita nuk u dakordësua me propozimin në këtë drejtim.
Procedura e përshpejtuar, përplasja mes PS dhe opozitës vijon në Kuvend
Si përgjigje, Taulant Balla solli argumentimin e tij duke iu referuar përcaktimeve kushtetuese. Ai tha se Kushtetuta, në rregullat e saj, ka përcaktuar qartë rastet që nuk bëhen me procedurë të përshpejtuar. Sipas Ballës, “Kushtetuta ta ka përcaktuar se cilat nuk bëhen me procedurë të përshpejtuar as ke 81shi pika dhe dy dhe as ke 83 nuk ti ka përjashtuar ligjet e përafrimit të legjislacionit. E për pasojë kufizimi që kuvendi ka vendosur ne mendojë se duhet ta heqim”. Me këtë, ai mbrojti idenë që kufizimi aktual duhet të rishikohet për të mos e penguar përdorimin e procedurës së përshpejtuar për ligjet e përafrimit me standardet e BE-së.
Gjatë diskutimeve, u përmend se propozimet synonin të gjenin një formulim të pranueshëm, që të mund të krijonte hapësirë për bashkëpunim edhe me opozitën. Në këtë kuadër, me propozim të Taulant Ballës, u pranua të mos hidhej në votim ndryshimi i rregullores së Kuvendit në parim, çka do të thoshte se çështja do të vazhdonte të diskutohej përpara se të kalonte në një vendimmarrje përfundimtare. Debati, pra, u mbajt brenda tryezës së amendimeve dhe argumentimeve politike, pa u shndërruar në votim të menjëhershëm.
Ndërkohë, paralelisht me këtë proces parlamentar, ngjarje të tjera të ditës vijuan të raportohen në vend. Për shembull, hetimet proaktive të Prokurorisë pranë Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëk Korçë çuan në arrestimin e shtetasit K.L., i dyshuar për veprën penale “Prodhimi dhe shitja e …”. Po ashtu, në Shqipëri u raportuan edhe zhvillime nga terreni, përfshirë aksidente në rrugë, seanca gjyqësore me tension dhe reagime të institucioneve për çështje të ndryshme. Në media u bënë virale edhe pamje nga një takim i raportuar mes aktorëve të njohur në Tiranë, si dhe u fol për dinamikat e hetimit dhe reagimet pas ngjarjeve të caktuara.
Në këtë kontekst të aktivitetit politik dhe qytetar, debati rreth rregullores së Kuvendit mbetet një nga çështjet që pritet të sqarohen më tej, sidomos për pjesën e procedurës së përshpejtuar dhe ndikimit të saj në transparencë e konsultim publik. Ndërsa PS argumenton se Kushtetuta nuk i ka përjashtuar ligjet e përafrimit dhe se afatet për integrimin në BE kërkojnë mekanizma më të shpejtë, opozita vë theks te rreziku që ndryshimet e tilla mund të ngushtojnë hapësirat për konsultim. Përballja mes palëve vazhdon, teksa Kuvendi kërkon një formulim që të mos krijojë përplasje të reja rreth balancës mes shpejtësisë së miratimit dhe kontrollit institucional.
Botuar fillimisht në Bota Sot
