Ish-mbrojtësi i Anglisë dhe i Liverpoolit, Jamie Carragher, ka folur për vështirësitë e “Tre Luanëve” në fazën sulmuese dhe ka vënë në dukje se skuadrës i mungon një futbollist me profilin e Cole Palmerit. Analiza e tij u bë pas ndeshjes ku Anglia u ndal në barazim 0-0 ndaj Ganës, një rezultat që erdhi pa gola dhe me shumë vështirësi në krijimin e rasteve të pastra.
Carragher theksoi se, edhe pse Bellingham dhe Declan Rice kanë cilësi dhe ndikim të dukshëm në fushë, ata nuk përfaqësojnë rolin që mund të “zgjidhë” momente të komplikuara kur një ekip kundërshtar mbyllet me një bllok mbrojtës të dendur. Sipas tij, Anglia kishte nevojë për një tjetër lloj rreziku në zonat ku lojtarët marrin vendime shpejt, në hapësira të ngushta dhe në situata që kërkojnë një zgjidhje jo vetëm nga presioni, por edhe nga një dozë e veçantë magjie.
“Kur Bellingham dhe Rice luajnë midis vijave kundër një formacioni mbrojtës si ky, ose të duhet pak magji prej tyre jashtë zonës, ose anësorët duhet të japin shumë më tepër sesa po japin aktualisht”, tha Carragher. Në thelb, ai argumentoi se energjia dhe fuqia e dy lojtarëve janë të rëndësishme, por për të çarë mbrojtje të rreshtuara ngushtë kërkohet më shumë ndikim në faza vendimtare të lojës, sidomos kur kundërshtari e ka të qartë planin për të mos të lënë hapësira.
Problemi i Anglisë: mungesa e një lojtari që bën diferencën
Carragher e lidh drejtpërdrejt këtë me mungesën e Cole Palmerit. Ai tha se sa më gjatë që Anglia të vazhdojë ta ketë këtë vështirësi në sulm, aq më shumë do të rritet vëmendja te opsionet nga stoli dhe te pyetja se kush mund të hyjë në fushë dhe të ndryshojë rrjedhën e lojës. Në pikëpamjen e tij, diskutimi bëhet i pashmangshëm sa herë që “Tre Luanët” ndeshen me skuadra që e mbrojnë rezultatin me numër të madh lojtarësh.
“Ky është problemi i Anglisë. Sa më gjatë të vazhdojë kjo, aq më shumë duhet të shikojmë nga stoli dhe të pyesim se kush mund të hyjë në fushë dhe të bëjë diferencën. Rice dhe Bellingham kanë të bëjnë me pushtetin dhe energjinë; ata nuk janë magjistarë në hapësirat midis rreshtave”, shtoi ish-mbrojtësi anglez. Për Carragherin, dallimi që mungon lidhet me aftësinë për të krijuar ndikim në zona ku të duhet një zgjidhje e shpejtë, e pazakontë dhe që vjen nga një tipar i veçantë i lojtarit.
Ai shtoi më tej se, nëse ky skenar vazhdon edhe në ndeshjet e tjera të turneut, atëherë debati rreth mungesës së Cole Palmerit do të jetë temë kryesore. Carragher theksoi se në ndeshje të mëdha janë parë shpesh situata të ngjashme, ku kundërshtarët e mbajnë lojën të mbyllur dhe ku një lojtar me aftësinë për të hapur mbrojtje të ngjeshura mund të bëjë diferencën. Sipas tij, shumë prej atyre që kishin kërkuar përfshirjen e Palmerit e kishin parashikuar se do të shfaqen “enigma” taktike si kjo, ku duhet një zgjidhje specifike në momentin e duhur.
“Kemi parë kaq shumë ndeshje si kjo në turne të mëdha. Ata që mbështetën përfshirjen e Palmerit parashikuan enigma taktike si kjo – prandaj disa prej nesh menduan se ishte më mirë ta kishin atë si një opsion”, përfundoi Jamie Carragher. Në këtë mënyrë, argumenti i tij u përqendrua te hendeku mes kërkesës për një “magjistar” në hapësira të vogla dhe rolit që po merr pjesa tjetër e grupit në momentet kur Anglia nuk arrin të thyejë mbrojtjen e rreshtuar.
Botuar fillimisht në Telegrafi
