Babai i Astrit Deharit, Avni Dehari, ka folur për bindjen e familjes së tij në 10-vjetorin e vdekjes së Astritit, duke përsëritur se ata nuk e pranojnë versionin se djali i tyre ka bërë vetëvrasje. Në rrëfimin e tij në Debat Plus, ai ka thënë se familja është e bindur që Astriti është vrarë brenda qendrës së paraburgimit në Prizren.
Dehari ka theksuar se sipas tyre, rrethanat që e rrethuan rastin nuk përkojnë me një skenar vetëvrasjeje. Ai ka ngritur pretendimin se “çdo gjë ka qenë e inskenuar”, duke thënë se për këtë, sipas tij, ekzistojnë shumë fakte dhe dëshmi. Në të njëjtën linjë, ai ka përmendur edhe kundërthënie të shumta që janë shfaqur gjatë trajtimit të rastit, si dhe ndryshime në mënyrën se si u prezantuan përfundimet pas vdekjes së Astrit Deharit.
Gjatë bisedës, Avni Dehari ka sjellë në vëmendje edhe një element tjetër të procesit gjyqësor që lidhet me sulmin në Kuvendin e Kosovës. Ai ka thënë se personat e akuzuar në atë rast, pasi kaluan nëpër disa seanca gjyqësore, u shpallën të pafajshëm. Sipas tij, fakti që akuzat për akt terrorist ranë poshtë nga gjyqtarët, përbën një tregues se pretendimet e ngritura më herët nuk qëndruan.
Babai i Astrit Deharit ka vijuar më tej me argumentet e tij rreth deklarimeve të zyrtarëve pas vdekjes së Astritit. Ai ka pohuar se këto deklarime kanë qenë kontradiktore, duke përmendur zyrtarë të qendrës së paraburgimit, drejtorit të Policisë Rajonale dhe ish-kryeprokurorin e Prokurorisë Themelore në Prizren, Sylë Hoxha. Dehari ka thënë se në fillim, sipas tij, u tentua që Astritit t’i m’vishej një vetëvrasje me përdorim të shumë barnave.
Ai ka argumentuar se më pas, sipas rezultateve që janë bërë publike ose sipas përfundimeve nga analizat që janë kryer, u vërtetua se Astriti nuk kishte përdorur barna, drogë apo helme të tjera që, sipas skenarit fillestar, mund t’i kishin marrë jetën. Në këtë mënyrë, Avni Dehari ka ngritur pretendimin se dy përshkrime të ndryshme të ngjarjes nuk përputheshin mes tyre, duke e forcuar, sipas tij, bindjen e familjes se bëhet fjalë për vrasje dhe jo për vetëvrasje.
Rrethanat dhe raportet, sipas familjes, flasin për vrasje
Dehari ka folur edhe për raportet e obduksionit dhe procesin e trajtimit të tyre. Ai ka thënë se në këtë fazë kanë marrë pjesë ekspertë ligjorë të shtetit të Kosovës, si dhe përfaqësues të caktuar nga familja. Në listën e pjesëmarrësve që ai ka përmendur, figura e avokatit Tomë Gashi është një element kyç, i cili, sipas tij, ka qenë i përfshirë në proces. Avni Dehari ka deklaruar se raporti i ekspertëve të shtetit dhe raportet private kanë shfaqur kundërshtime të mëdha dhe se kishte mospërputhje mes përfundimeve.
Ai ka shpjeguar më tej se, sipas tij, raporti i parë u përpoq ta nxirrte vdekjen si vetëvrasje, ndërsa raporti i dytë nuk pajtohej me një interpretim të tillë. Në këtë kuadër, Dehari ka thënë se pas atyre raporteve dhe për shkak të manipulimeve, kundërthënieve të shumta, familja është ndjerë e detyruar të kërkojë ndihmë edhe nga ndërkombëtarët. Sipas tij, ata janë përcaktuar për Institutin e Lozanës në Zvicër, të cilin e kanë konsideruar të specializuar për raste të tilla.
Në fund të deklarimeve të tij, Avni Dehari ka përsëritur përfundimin e familjes. Ai ka thënë se, për ta, të gjitha rrethanat që i ka përmendur flasin për vrasje dhe jo për vetëvrasje. “Këto të gjitha që i thashë, tash nuk i kujtoj edhe të tjerat. Po të gjitha këto flasin për vrasje e jo për vetëvrasje”, ka përfunduar ai, duke ruajtur qëndrimin e njëjtë edhe në 10-vjetorin e vdekjes së Astrit Deharit.
Botuar fillimisht në Telegrafi
