Gazetari Artan Hoxha ka komentuar zhvillimin e protestës së studentëve dhe mënyrën se si u përgjigj Policia e Shtetit. Në një intervistë për News24, ai ka ngritur pikëpyetje lidhur me deklaratat e kryeministrit Edi Rama për përfshirjen e pretenduar të krimit të organizuar në protestat e zhvilluara. Sipas Hoxhës, mënyra se si ndodhi ngjarja dhe detajet e saj e bëjnë narrativën e raportuar nga kreu i qeverisë që të shihet me dyshim.
Hoxha u shpreh se në 48 orët e para të protestës, ajo që është parë nga afër nuk përputhet me pretendimet publike. Ai foli për atë që i quajti boshllëqe në argumentim dhe për faktin se organizimi dhe reagimi i institucioneve u shfaqën në një mënyrë që, sipas tij, binte ndesh me idenë se kishte një sulm të orkestruar nga struktura kriminale. Për gazetarin, mënyra se si u materializua tensioni në terren nuk e mbështet tezën e artikuluar nga Rama.
Ndër elementet kryesore të vërejtjeve të tij, Hoxha theksoi edhe mënyrën e veprimit në protestë. Ai tha se krimi i organizuar, në logjikën e tij, nuk sulmon me gurë. Me këtë formulim, ai synoi të nënvizonte se detajet e incidentit të përmendur në atë kontekst nuk i japin besueshmëri pretendimit se pas ngjarjeve qëndronin grupe të mirëfillta kriminale. Sipas tij, diferencat mes asaj që thuhet zyrtarisht dhe asaj që ka ndodhur realisht janë shumë të dukshme.
Krimi i organizuar nuk vepron siç u pretendua: Hoxha kërkon shpjegime
Artan Hoxha solli në vëmendje edhe reagimin e forcave të rendit. Ai përmendi se RENEA u vendos në protestë, duke theksuar se kjo masë i jep peshë tensionit të krijuar në terren. Në rrëfimin e tij, fakti që një njësi e tillë u përfshi në reagimin e situatës lidhet me nevojën për një shpjegim më të plotë për atë që po ndodhte dhe pse u pa e arsyeshme ndërhyrja e specializuar. Gazetari e lidh këtë me pyetjet që ai i ka ngritur publikisht rreth deklarimeve të kryeministrit Edi Rama.
Gjatë intervistës, Hoxha u përqendrua te ajo që e konsideron përpjekje për të vendosur një kornizë të caktuar të interpretimit të protestës. Ai tha se kryeministri u “kap i papërgatitur” në lidhje me atë që u pretendua. Në këtë mënyrë, gazetari argumentoi se argumentet përfshijnë formulime që nuk rrjedhin natyrshëm nga ajo që u vëzhgua gjatë ditëve të para, duke i lënë vend një leximi tjetër të ngjarjeve. Vërejtjet e tij synojnë ta zhvendosin debatin nga deklaratat politike tek ajo që u pa në praktikë.
Artan Hoxha, gjithashtu, i kushtoi rëndësi reagimit policor dhe asaj se si u organizua prania e forcave në vend. Ai e paraqiti përdorimin e njësisë RENEA si një tregues se situata ishte trajtuar si e ndjeshme, por tha se kjo nuk shoqërohet me prova bindëse që justifikojnë tezën e përfshirjes së krimit të organizuar. Në këtë kontekst, ai ngriti edhe pyetjen se si përputhen këto veprime me narrativën që u artikulua nga Rama.
Në përmbledhje, Gazetari Artan Hoxha e shtriu komentin e tij mbi protestën e studentëve duke vënë në pah dy aspekte: deklaratat e kryeministrit Edi Rama dhe mënyrën si u menaxhua situata nga Policia e Shtetit. Ai i kërkoi debatit publik të shkojë përtej etiketimeve, duke theksuar se në 48 orët e para ajo që u pa nuk mbështet pretendimet për një sulm të orkestruar. Ndërsa, për sa i përket reagimit, ai kujtoi se RENEA u përdor në protestë, çka e bën edhe më të rëndësishme të kuptohet logjika e gjithë skenës që u krijua.
Botuar fillimisht në Albeu
