Trajneri i Brazilit, Carlo Ancelotti, ka dhënë detaje rreth vendimit të tij për gjuajtësit e penalltive gjatë ndeshjes ku “Seleçao” u eliminua nga Norvegjia në Kupën e Botës. Pas përfundimit të aventurës së përfaqësueses në turne, çështja e ekzekutimit të penalltive ka mbetur në qendër të diskutimeve, sidomos për rolin që nuk pati Vinícius Junior, i cili njihet si një nga yjet kryesorë të skuadrës.
Ancelotti e ka shpjeguar se stafi teknik i Brazilit nuk veproi rastësisht, por u mbështet në analiza të detajuara statistikore për të përcaktuar lojtarët që do të merrnin përgjegjësinë nga pika e bardhë. Sipas tij, përzgjedhja u bë duke shqyrtuar performancat dhe cilësitë e lojtarëve të disponueshëm, në mënyrë që të zgjidhej se kush kishte shanset më të mira për të shënuar në momentet vendimtare të një gjuajtjeje penalltie.
Gjatë shpjegimit të tij, italiani ka renditur edhe emrat që kanë dalë më të mirë në vlerësimet e brendshme. Ai theksoi se, nga statistikat që u morën në konsideratë, lojtari që u cilësua si më i miri ishte Raphinha. Më pas, në renditje të tij, vjen Neymar, ndër të tjera me një analizë që u shtri edhe te lojtarë të tjerë si Igor Thiago, Bruno Guimaraes dhe Gabriel Martinelli.
Pse Vinicius nuk ishte mes ekzekutuesve të penalltive
Ndërsa po fliste për përzgjedhjen e saktë të gjuajtësve, Ancelotti ka konfirmuar edhe pjesën që ka krijuar më shumë debat. Ai ka bërë të qartë se Vinícius Junior nuk ishte në mesin e lojtarëve të përzgjedhur për të ekzekutuar penalltitë nga pika e bardhë. Pra, pavarësisht statusit të tij si figurë kryesore dhe emër i njohur brenda ekipit, tekniku e ka vënë theksin te zgjedhja që u bë për atë moment, bazuar te lista e lojtarëve që u gjykuan më të përshtatshëm për ta marrë përgjegjësinë.
Ancelotti ka shtuar se vendimi i tij u mor duke pasur parasysh mënyrën se si stafi e kishte planifikuar ekzekutimin e penalltive. Në këtë kuadër, ai ka shpjeguar edhe arsyen pse Bruno Guimaraes ishte zgjedhja e parë në listën e atyre që do të merrnin përgjegjësinë. Sipas trajnerit, Brunon e zgjodhën sepse e konsideruan si lojtari më i mirë për ta marrë përgjegjësinë në atë moment, duke e lidhur këtë me analizat që kishin bërë më herët.
Një aspekt tjetër që është diskutuar gjerësisht lidhet me faktin se Brazili humbi penallti në pjesën e parë. Në atë moment, përgjegjësinë e mori Bruno Guimaraes, i cili nuk arriti të shënonte nga pika e bardhë. Pikërisht ky detaj, i kombinuar me faktin që Vinícius Junior nuk ishte përfshirë në listën e ekzekutuesve, ka nxitur debate në mesin e tifozëve brazilianë, të cilët kanë vënë në dyshim mënyrën e përzgjedhjes së lojtarëve.
Pas eliminimit nga Norvegjia, deklaratat e Ancelottit kanë vazhduar të analizohen me imtësi, teksa shumë tifozë kanë reaguar me pyetjen pse një lojtar i nivelit të Vinicius Junior nuk ishte pjesë e pesëshes kryesore të gjuajtësve. Ndërkohë, trajneri ka lënë të kuptohet se vendimet e tij i janë referuar punës së bërë brenda ekipit, duke i dhënë rëndësi statistikave dhe konsideratave të stafit teknik. Me aventurën e “Seleçao”-s të mbyllur në turne, debati rreth penalltive dhe zgjedhjeve të Ancelottit po mbetet ende i pranishëm te publiku sportiv.
Botuar fillimisht në Telegrafi
