Analisti politik Agon Maliqi thotë se kryeministri në detyrë i Kosovës dhe lideri i Lëvizjes Vetëvendosje, Albin Kurti, e ka mandatin për të formuar qeverinë dhe për të qeverisur për 4 vjet. Megjithatë, sipas tij, ky mandat nuk është dhënë nga votuesit për “sundim”, por për qeverisje brenda kornizës politike e institucionale.
Maliqi e ka lidhur këtë vlerësim me rezultatin e zgjedhjeve të 7 qershorit, duke theksuar se sipas tij ato nuk është dashur fare të mbaheshin. Ai argumenton se mesazhi i elektoratit është i qartë në raport me rolin e Kurtit: qeverisje për një mandat katërvjeçar, por pa një legjitimitet të ngjashëm me sundimin.
Analisti shprehet se këtë herë mandati për formimin e qeverisë është “relativisht i brishtë” për këdo që do të tentonte ta krijonte qeverinë. Ai përmend se Kurti ka 53 ulëse në Kuvend, me mundësinë që ky numër të shkojë në 63 kur të përfshihen edhe pakicat. Sipas Maliqit, ky është një konfigurim që e vë qeverisjen përballë sfidave, sepse një mandat i tillë nuk është i fortë për ta çuar qeverinë deri në fund pa lëkundje.
Ai thekson se edhe nëse qeveria formohet teknikisht, rreziku që mandati të mos zgjasë deri në fund mbetet i pranishëm. Arsyeja, sipas tij, është se një qeveri që varet nga 2-3 deputetë historikisht ka pasur vështirësi dhe ka sjellë “rrjedhje nga shumica”. Maliqi nënvizon se një mundësi e tillë do të lidhej me ndonjë deputet që largohet për shkak të pakënaqësisë, duke i bërë konfigurimet parlamentare më të paqëndrueshme.
Mandat për qeverisje, por pa të drejta “sundimi”
Në vlerësimet e tij, Maliqi shton edhe një aspekt tjetër: mënyrën si Kurti e trajton shumicën. Ai thotë se kryeministri në detyrë po e trajton shumicën e siguruar prej 47 për qind sikur ta kishte siguruar 100 për qind. Në këtë logjikë, argumenti i tij është se besimi i brendshëm i qeverisë në stabilitetin parlamentar është më i lartë se sa realiteti politik që e përcakton mbështetja reale.
Analisti thotë se Kurti “ka shfrytëzuar të gjitha hapësirat ligjore” dhe e lidh këtë me faktin se Albulena Haxhiu, sipas tij, është ushtruese e detyrës së presidentes. Në këtë kuadër, ai flet për emërime në institucione dhe pretendon se janë bërë me qëllim për të “bërë emër”. Maliqi e lidh këtë me vlerësimin e tij se çfarë nënkupton një qasje e tillë kur bëhet fjalë për mënyrën e drejtimit dhe ndikimin institucional.
Në vazhdim, ai përmend edhe çështjen e bordeve në institucione të rëndësishme. Maliqi thotë se po shihet “kapja” e bordeve, duke përmendur veçanërisht atë të Komisionit të Pavarur për Media. Ai paralajmëron se, sipas perceptimit të tij, ekziston tendencë dhe synim i strukturuar afatgjatë, që nuk fshihet, për të kapur “të gjitha institucionet”. Në këtë kontekst, sipas tij, roli i presidentit bëhet më i rëndësishëm, pasi posti institucional mund të ketë ndikim në balancimin e emërimeve dhe të mekanizmave brenda shtetit.
Vlerësimet e Agon Maliqit, të dhëna në emisionin “Konfront” të KTV-së më 18 qershor 2026, përmbledhin një qasje kritike ndaj mënyrës si Kurti e kupton mandatin qeverisës, stabilitetin parlamentar dhe ndikimin institucional. Ai e vë theksin te diferenca midis mandatit për qeverisje për 4 vjet dhe mungesës së mandatit të dhënë për të “sunduar”, ndërsa paralelisht ngre shqetësime për qëndrueshmërinë e shumicës dhe për mënyrën e menaxhimit të institucioneve.
Botuar fillimisht në Koha.net
