Procesi gjyqësor ndaj vëllezërve Jovan dhe Dragisha Viçentijeviq, të akuzuar për sulmin ndaj kanalit të Ibër-Lepencit, ka hyrë në ditën e dytë të dëshmisë, ku një nga dëshmitarët kryesorë ka folur për analizat e ADN-së dhe për mënyrën se si janë verifikuar rezultatet.
Dëshmitari Fatmir Ademi, drejtor i Departamentit për Kimi dhe Biologji në Agjencinë e Kosovës për Forenzikë, ka theksuar se rezultatet e analizave të ADN-së janë konfirmuar plotësisht edhe nga laboratori në Itali. Sipas tij, ky konfirmim ka ardhur pas procedurës së vlerësimit të provave, në kuadër të shqyrtimit të materialeve që lidhen me ngjarjen.
Gjatë dëshmisë, Ademi ka shpjeguar se në vendin e ngjarjes janë gjetur 7 prova. Po ashtu, ai ka thënë se nga gjithsej 51 prova të analizuara, asnjëri prej të akuzuarve nuk është përjashtuar nga rezultatet e shqyrtimit. Këto elemente janë paraqitur si pjesë e metodës së analizës dhe të krahasimit të profileve të ADN-së në raport me provat e mbledhura.
ADN-ja u analizua në Kosovë dhe u verifikua më pas në Itali
Në përgjigje të pyetjeve të mbrojtjes, dëshmitari ka sqaruar se ekspertiza është kryer në laboratorin e ADN-së në Prishtinë, e jo në Itali. Ai ka shtuar se, përveç punës laboratorike të kryer në Kosovë, janë bërë edhe analiza në mungesë të softuerit para se rezultatet të dërgoheshin për interpretim në Itali. Ademi ka thënë se janë bërë krahasime dhe vlerësime paraprake, edhe para interpretimit nga ekipi italian.
Ndërkohë, kur mbrojtësi i të akuzuarit Jovan Viçentijeviq, avokati Nebojsha Vllajiq, e ka pyetur për procedurat e dërgimit dhe për rolin e institucioneve, dëshmitari ka deklaruar se vendimin për dërgim për interpretim në Romë e ka marrë Prokuroria dhe jo vetë ekspertiza përmes Agjencisë. Sipas tij, Agjencia ka dërguar rezultatet që i ka nxjerrë me ekspertizën e ADN-së, ndërsa interpretimi i mëtejshëm është kryer nga laboratori përkatës jashtë vendit.
Ndërkaq, mbrojtësi i të akuzuarit Dragisha Viçentijeviq, avokati Millosh Deleviq, ka kërkuar sqarim lidhur me 7 provat e gjetura në vendin e ngjarjes. Ai e ka pyetur dëshmitarin nëse, mes këtyre provave, është vërtetuar ndonjë përputhshmëri me të akuzuarin Viçentijeviq. Ademi është përgjigjur prerë se “jo nuk është vërtetuar”. Ky element ka qenë pjesë e debatit të mbrojtjes për të vlerësuar lidhjen e provave konkrete me personat e akuzuar.
Ndërkohë, çështja ka nisur pas veprimeve hetimore dhe prokuroriale të lidhura me incidentin. Më 9 dhjetor të vitit të shkuar, Prokuroria Speciale ka njoftuar ngritjen e aktakuzës ndaj tre të pandehurve për shpërthimin që ka ndodhur më 29 nëntor 2024 në fshatin Varagë të Zubin-Potokut. Zubin-Potoku ndodhet në veri të Kosovës, komunë kjo e banuar kryesisht me serbë, ku ngjarja është zhvilluar në një lokacion të caktuar rural.
Aktakuzën e ka ngritur prokurori Bekim, por në materialin e deritanishëm të paraqitur në këtë pjesë të dëshmisë nuk është dhënë më tej emri i plotë apo detaje shtesë për përmbajtjen e plotë të akuzës. Në fokus të seancës së radhës ka qëndruar procedura teknike e ADN-së, mënyra se si janë identifikuar provat në vendin e ngjarjes dhe si janë konfirmuar rezultatet përmes një procesi që përfshiu laboratorin në Prishtinë dhe verifikimin në Itali.
Botuar fillimisht në Koha.net
