Gazetarja Klodiana Lala ka komentuar nga studio e “News24” akuzat e reja që SPAK ka ngritur ndaj ish-zv/kryeministres Belinda Balluku. Sipas saj, zhvillimet e fundit tregojnë se pozita e Ballukut është bërë më e vështirë, ndërsa çështja duket se po ecën drejt një faze ku mund të rritet edhe pesha e pretendimeve ligjore.
Lala theksoi se, me paraqitjen e akuzave të reja, ekziston rreziku që marzhi i dënimit të dalë më i lartë. Në këtë mënyrë, ajo lidhi drejtpërdrejt qëndrimin e SPAK-ut me efektin që mund të ketë në ecurinë e çështjes, duke nënvizuar se ndryshimet aktuale nuk janë thjesht procedurale, por lidhen me nivelin e përgjegjësisë që po i vendoset ish-zyrtares së lartë socialiste.
Gjithashtu, gazetarja foli edhe për dinamikën e ndërhyrjeve të mëparshme në lidhje me imunitetin. Ajo tha se pritet të shihet hapi i radhës i Prokurorisë nëse do të përballet sërish me një kërkesë për imunitet dhe arrestimin, pasi më herët mazhoranca dhe kryeministri Edi Rama e kishin bllokuar procesin. Sipas Lala-s, arsyeja e bllokimit lidhej me pretendimin se nuk kishte akuzë për korrupsion.
Në këtë kontekst, Lala sugjeroi se qëndrimi i SPAK-ut mund të krijojë terren për veprime të reja procedurale. Këto veprime, sipas saj, mund të lidhen pikërisht me mënyrën se si Prokuroria do ta trajtojë kërkesën e radhës për imunitet dhe nëse do të kërkohet arrestimi, duke pasur parasysh se çështja ka kaluar në një fazë ku akuzat janë zgjeruar apo riformuluar.
SPAK i shtoi akuzat, rrezikon dënim më të lartë për Ballukun
Pjesë e komenteve të gazetares së njohur ishte edhe fakti që, sipas saj, “pozitat janë rënduar ndjeshëm”. Kjo formulë i referohet drejtpërdrejt asaj që po ndodh në raport me çështjen ndaj Belinda Ballukut, duke e vendosur në qendër jo vetëm ekzistencën e hetimeve, por edhe peshën që mund të fitojnë akuzat e reja.
Lala nënvizoi se momenti aktual vjen pas një periudhe ku politika kishte ndërhyrë duke bllokuar procesin, me pretendimin se nuk ekzistonte një akuzë për korrupsion. Tashmë, në kushtet kur SPAK ka paraqitur akuza të reja, ajo e sheh të arsyeshme që të merret në konsideratë edhe skenari i një përballjeje të mëtejshme procedurale. Në këtë mënyrë, çështja mund të hyjë në një garë tjetër për të verifikuar nëse do të ketë një kërkesë të re për imunitetin dhe, rrjedhimisht, a do të kërkohet arrestimi.
Komenti i saj u fokusua në pritshmëritë që lidhen me hapat e radhës të Prokurorisë. Lala tha se do të jetë me rëndësi të shihet nëse do të ketë tjetër kërkesë në vijim, duke mësuar nga trajtimi i mëparshëm i çështjes. Nëse kërkesat e SPAK-ut përballen përsëri me pretendime politike për imunitet, atëherë procesi mund të shkojë drejt një pike vendimtare për fatin e procedurave të arrestimit dhe për mënyrën se si do të trajtohen akuzat e reja.
Derisa të zhvillohen veprimet e mëtejshme, çështja mbetet në qendër të vëmendjes për shkak të ndikimit që mund të kenë akuzat e reja në raportin e dënimit. Lala e lidh këtë me rrezikun e “marzhit më të lartë të dënimit”, ndërsa paralajmëron se procesi mund të ketë edhe faza të tjera, posaçërisht në momentin kur Prokuroria do të vendosë nëse do ta çojë sërish përpara kërkesën për imunitet dhe arrestim.
Botuar fillimisht në Albeu
