Nën masa të rrepta sigurie, Gjykata e Apelit ka nisur shqyrtimin e çështjes ndaj Ruben Saraiva. Procesi lidhet me vrasjen e biznesmenit Ardian Nikulaj në Shëngjin, ngjarje për të cilën Gjykata e Lezhës kishte dhënë dënim me burgim të përjetshëm. Seanca e radhës po zhvillohet me objekt shqyrtimin e kërkesës së mbrojtjes për ta ndryshuar vendimin e shkallës së parë.
Sipas të dhënave të çështjes, Gjykata e Lezhës e ka dënuar Ruben Saraiva-n me burg të përjetshëm për vrasjen e Ardian Nikulaj. Vendimi është dhënë në kuadër të gjykimit që lidhet me ngjarjen e ndodhur në Shëngjin në prill të vitit 2023. Në apel, mbrojtja po kërkon rrëzimin ose ndryshimin e këtij vendimi, duke ngritur pretendime se si zhvillimi i procedurës dhe provat e përdorura nuk kanë qenë të mjaftueshme ose të rregullta për të arritur në një konkluzion të tillë.
Gjatë seancës, avokati mbrojtës e ka vendosur theksin te mënyra si është zhvilluar hetimi dhe gjykimi në shkallën e parë. Një pjesë e argumentit lidhet me procedurën e ndjekur në identifikimin e personit që, sipas akuzës, ka shtënë me armë. Mbrojtja ka kërkuar që Gjykata e Apelit të rivlerësojë elementet e çështjes, veçanërisht ato që kanë shërbyer për të identifikuar Saraiva-n si autor të të shtënave që i morën jetën biznesmenit.
Apeli rishqyrton procesin dhe provat për vrasjen në Shëngjin
Në këtë kuadër, avokati ka ngritur edhe çështje që lidhen me dokumentacionin procedural. Ai ka theksuar se Ruben Saraiva është shtetas i huaj dhe se gjuha e tij amtare është portugalisht. Sipas mbrojtjes, jo të gjitha dokumentet e dosjes janë përkthyer në një gjuhë që ai e kupton, çka, sipas argumentit, ka ndikuar në mënyrën se si ai ka mundur të ndjekë procesin dhe të përgatitet për mbrojtjen.
Shqyrtimi i çështjes në apel po përqendrohet, ndër të tjera, te pretendimet për drejtësi të procedurës në shkallën e parë. Mbrojtja argumenton se ka pasur probleme në mënyrën se si janë administruar dhe vlerësuar provat, si dhe në mënyrën se si është krijuar narrativa që çoi në identifikimin e personit të akuzuar. Në mënyrë të veçantë, argumenti i avokatit ka vënë në diskutim drejtësinë e procesit gjyqësor dhe besueshmërinë e elementeve që kanë lidhur Saraiva-n me të shtënat.
Po ashtu, në sallën e apelit, avokati ka kërkuar që gjykata të vlerësojë në themel se a janë respektuar garancitë procedurale që i takojnë të pandehurit. Duke qenë se procesi është mbajtur në bazë të një dosjeje ku një pjesë e dokumenteve, sipas mbrojtjes, nuk janë përkthyer plotësisht në gjuhën që i kupton i pandehuri, kërkesa në apel synon të nxjerrë në pah ndikimin që kjo mund të ketë pasur në gjithë ecurinë e gjykimit.
Gjykata e Apelit ka filluar kështu shqyrtimin e çështjes në një moment kur mbi të pandehurin rëndon një dënim shumë i rëndë: burgim i përjetshëm për vrasjen e Ardian Nikulaj. Ngjarja ka ndodhur në Shëngjin në prill të vitit 2023, ndërsa procesi i parë është mbyllur me vendimin e Gjykatës së Lezhës. Në apel, mbrojtja synon ta kundërshtojë atë vendim, duke kërkuar që gjykata të rishikojë si procedurën ashtu edhe provat që kanë lidhur Ruben Saraiva-n me vrasjen.
Botuar fillimisht në Albeu
