Instituti Demokratik i Kosovës (KDI) ka ngritur një shqetësim publik lidhur me punën e Autoritetit të Konkurrencës dhe detyrimet e tij për raportim institucional. Sipas KDI-së, ky autoritet vazhdon të mos i raportojë Komisionit parlamentar për Ekonomi, Industri, Ndërmarrësi, Tregti dhe Inovacion, duke lënë jashtë vëmendjes së kuvendit një proces kyç të mbikëqyrjes.
KDI thekson se mungesa e raportimit nuk është një çështje thjesht administrative, por ndikon drejtpërdrejt në rolin mbikëqyrës të Kuvendit dhe në llogaridhënien e institucioneve publike. Kur raportet nuk dorëzohen rregullisht para komisionit përkatës, Kuvendi e ka më të vështirë të monitorojë punën, prioritetet dhe rezultatet e institucionit, si dhe të vlerësojë drejtimin e aktiviteteve të tij.
Instituti shprehet se kjo situatë vjen në një kohë kur po qarkullojnë edhe raportime se organi kolegjial i Autoritetit të Konkurrencës nuk po funksionon. Sipas këtyre raporteve, mosfunksionimi lidhet me periudhën nga prilli i vitit 2025, që nënkupton një zgjatje të konsiderueshme të çështjes. KDI, në këtë kontekst, e sheh edhe më problematike mosraportimin, duke e ndërlidhur me përgjegjësinë institucionale dhe funksionimin e brendshëm të autoritetit.
Komisioni parlamentar për Ekonomi, Industri, Ndërmarrësi, Tregti dhe Inovacion është struktura që shqyrton çështjet që lidhen me politikat ekonomike dhe rregullatorët përkatës. Raportimet e institucioneve tek ky komision janë një mekanizëm i rëndësishëm për të garantuar transparencë, për të mbledhur informacione mbi punën e kryer dhe për t’i dhënë Kuvendit bazë për vendimmarrje dhe kontroll. Në mungesë të këtyre raporteve, KDI vlerëson se mbikëqyrja dobësohet, ndërsa përgjegjshmëria e institucioneve publike zbehet.
KDI kërkon raportim: llogaridhënie për Autoritetin e Konkurrencës
Në arsyetimin e saj, KDI thekson se raportimi i institucionit nuk duhet të trajtohet si opsion, por si detyrim përballë institucioneve përfaqësuese. Sipas Institutit, kur autoriteti vazhdon të mos raportojë, krijohet një boshllëk informimi që e dëmton procesin e kontrollit parlamentar. Për më tepër, ky boshllëk e bën më të vështirë që Kuvendi të identifikojë sfidat, të vlerësojë efektet e punës rregullatore dhe të kërkojë përmirësime aty ku është e nevojshme.
KDI shprehet se situata është problematike edhe për shkak të pretendimeve se organi kolegjial nuk funksionon që nga prilli i vitit 2025. Nëse një institucion rregullator operon me vështirësi në strukturat vendimmarrëse, kjo mund të ketë ndikim në rrjedhën e punës dhe në aftësinë për të përmbushur detyrimet formale, përfshirë raportimin ndaj komisioneve parlamentare. Pikërisht në këtë pikë, Instituti e lidh mungesën e raportimit me një kontekst më të gjerë të funksionimit të brendshëm të Autoritetit të Konkurrencës.
Shqetësimi i KDI-së vjen si thirrje për rikthim të disiplinës institucionale dhe për respektim të mekanizmave të llogaridhënies. Në thelb, Instituti kërkon që Autoriteti i Konkurrencës të nisë raportimin pranë Komisionit parlamentar për Ekonomi, Industri, Ndërmarrësi, Tregti dhe Inovacion. Përmes këtij procesi, Kuvendi do të kishte mundësi të marrë informacion të rregullt, të analizojë veprimtarinë e institucionit dhe të ruajë rolin e tij kontrollues, veçanërisht në fushat ku autoritetet rregullatore kanë peshë të drejtpërdrejtë në ekonomi dhe treg.
Ndërkohë, për KDI-n mbetet e rëndësishme që transparenca të mos ketë ndërprerje dhe që përgjegjësitë e autoriteteve publike të shihen në raport me pritshmëritë që Kuvendi ka ndaj tyre. Mungesa e raportimit të vazhdueshëm, sipas Institutit, krijon një situatë ku informimi publik dhe kontrolli parlamentar nuk kryhen në mënyrën e duhur. Në këtë kuadër, KDI e konsideron të domosdoshme që Autoriteti i Konkurrencës të përmbushë detyrimin e raportimit, duke e bërë Kuvendin më aktiv në mbikëqyrjen e punës së këtij institucioni.
Botuar fillimisht në Albeu








