Gazetarja Saranda Ramaj ka komentuar rastin e dhunës në Skenderaj, duke e lidhur atë me mënyrën se si funksionon sistemi i drejtësisë dhe reagimet institucionale ndaj ngjarjeve. Në emisionin “Konfront” të KTV-së, ajo tha se rasti i kryetarit të Skenderajt, Sami Lushtaku, dhe personit tjetër të përmendur në këtë kontekst, është i lehtë për drejtësinë nëse ata nuk janë të nënshtruar ndaj asnjë presioni.
Ramaj u shpreh se një prokuror që ka detyrë të trajtojë veprat penale nuk duhet të hezitojë kur vjen puna te lëshimi i urdhërarrestit për një kryetar komune. Sipas saj, nëse një prokuror nuk guxon të ndërmarrë një veprim të tillë, atëherë nuk është e qartë si mund të ekzistojë një sistem drejtësie i besueshëm. Ajo e cilësoi si të paarsyeshme të trajtohet një rast ku një kryetar komune, sipas pretendimeve të përmendura në bisedë, ka “gjakosur” një person, por nga ana procedurale nuk ndërmerret hapi përkatës.
Në vijim, Ramaj theksoi se nuk do ta mbante besimin në sistem në një nivel kaq të ulët. Ajo shtoi se Lushtaku, në një moment paraprak, e ka krahasuar deputeten e Lëvizjes Vetëvendosje, Adriana Matoshi, me punonjëse të një shtëpie publike, duke e cilësuar këtë si gjuhë tepër vulgare. Ramaj tha gjithashtu se, sipas saj, as gratë e Partisë Demokratike të Kosovës nuk kanë guxuar të dalin publikisht për të thënë se kjo ishte gabim.
Ramaj kërkon reagim përballë incidentit në Skenderaj
Ramaj iu referua edhe deklarimeve politike të bëra nga zyrtarë të PDK-së, veçanërisht një status i nënkryetares së kësaj partie, Vlora Çitaku. Çitaku kishte shkruar se PDK-ja është e vetmja parti që nuk viktimizohet. Duke komentuar këtë, Ramaj tha se Çitaku duhet të “guxojë të vërë sfidë vetes” dhe të reagojë kundër Sami Lushtakut. “Çitaku duhet me ja vu sfidë vetës me guxu me reagu kundër Lushtakut”, tha ajo, duke e zhvendosur vëmendjen te përgjegjësia politike në raport me rastet që lidhen me dhunën dhe sjelljet e përmendura.
Ndërkohë, analisti Ejup Gojnovci vlerësoi se incidenti i dhunës në Skenderaj e dëmton, në radhë të parë, Partinë Demokratike të Kosovës. Ai argumentoi se gjendja e sistemit të drejtësisë del në pah edhe përmes mënyrës se si zhvillohen situata të tilla. Gojnovci theksoi se shqetësuese kanë qenë edhe reagimet që, sipas tij, nuk e dënonin dhunën në mënyrën e duhur.
Gojnovci u shpreh se, po të kishte gjykata efikase, të drejta dhe të pavarura, qytetarët nuk do të përballeshin me skenarë ku njerëzit zgjedhin vetëgjyqësinë. Ai tha se në një sistem ku çështjet trajtohen siç duhet, akuzat dhe etiketimet banale do të gjenin zgjidhje në “bankat e drejtësisë”. Analisti theksoi se ajo që i bëri përshtypje në këtë rast ishte “vrulli i reagimit”, duke paralajmëruar se është e rrezikshme kur, institucionalisht dhe individualisht, përqafohet dhuna.
Sipas Gojnovcit, ky rast nuk është i shkëputur nga konteksti më i gjerë. Ai tha se dhuna e parë gjatë ditës së sotme është edhe pasojë e bllokimit institucional që ka zgjatur prej muajsh, si dhe e lodhjes së qytetarëve nga disa palë zgjedhje. Gojnovci shtoi se, për ta nxitur daljen në zgjedhje, partitë politike “nuk zgjedhin metod…” – duke e lënë të nënkuptuar lidhjen mes klimës politike dhe incidenteve në terren, ndërkohë që vlerësimi i tij mbeti i fokusuar te dëmi që incidenti i shkakton PDK-së.
Botuar fillimisht në Koha.net
