Alban Krasniqi, i cili është bashkëshorti i Albulena Haxhiut, ka reaguar ndaj OVL UÇK’së në lidhje me qëndrimet dhe paralajmërimet e tyre për gjykatën e Hagës. Reagimi i tij vjen pasi OVL ka paralajmëruar një protestë për ditën e hënë dhe i ka cilësuar organizatorët e tjerë si “zaptues” të OVL, duke ngritur pretendime për ndikim të brendshëm dhe për koordinim me struktura të caktuara politike.
Krasniqi, i cili vepron nga Lëvizja Vetëvendosje, ka reaguar ndaj këtyre pretendimeve duke i lidhur ato me një akuzë politike: sipas tij, OVL është në koordinim me “mbetjet” e PDK’së. Në postimin e tij, ai e ka vendosur theksin te mbrojtja e krerëve në proceset gjyqësore që zhvillohen në Gjykatën Speciale të Hagës, duke e kundërshtuar qëndrimin e OVL UÇK’së.
Mesazhi kryesor i reagimit të Krasniqit është i drejtpërdrejtë: ai thotë se sjelljet e OVL dhe lidhjet e supozuara me PDK po dëmtojnë kauzën që synon mbrojtjen e krerëve në Hagë. Ai shkruan se “boll ma me dëmtimin e kauzës kundër gjykatës së Hagës”, duke nënvizuar se, sipas tij, veprimet e tanishme po e dëmtojnë procesin dhe objektivin.
Ai ka shtuar edhe një argument më të gjerë lidhur me rolin që, sipas tij, po luan OVL. “Pra, OVL-PDK me sjelljet e tyre janë aktualisht armiku numër 1 i organizimit shtetëror dhe shoqëror për mbrojtjen e krerëve në gjykatën së Hagës”, ka shkruar Krasniqi. Me këtë formulim, Krasniqi e vendos përgjegjësinë te kombinimi i OVL dhe PDK, siç e paraqet ai në reagim, duke i parë këto si pengesë kryesore në një moment kur, sipas narrativës së tij, duhet ruajtur uniteti rreth mbrojtjes së figurave përballë gjykatës.
Reagimi i Alban Krasniqit: OVL-PDK, pengesa kryesore për Hagën
Në kontekst të paralajmërimit të protestës së OVL-së për ditën e hënë, Krasniqi i ka dhënë përgjigje publike edhe pretendimit të OVL UÇK’së për “zaptim”. Ai shfaq qëndrimin se OVL nuk po vepron në mënyrën që, sipas tij, i shërben kauzës, por po shoqërohet me ndikime që e lidh ai me strukturat politike të PDK’së. Ai përdor një gjuhë të ashpër kundër atyre që i quan të koordinuar, duke e bërë reagimin një kundërshtim të drejtpërdrejtë ndaj mënyrës si po komunikon dhe planifikon OVL veprimet e veta.
Krasniqi e artikulon reagimin edhe si thirrje për ndalesë nga veprimet që ai i konsideron kundërproduktivë. Sipas tij, një “boll ma” e tillë ndaj dëmtimit të kauzës duhet të marrë fund, pasi përçimi i mesazheve dhe hapat publikë, nëse krijojnë përçarje ose e zhvendosin vëmendjen, i hapin rrugë asaj që ai e sheh si dëm për mbrojtjen e krerëve. Në këtë mënyrë, argumenti i tij e lidh protestën e paralajmëruar dhe kundërakuzat e ndërsjella me rrezikun e dobësimit të një strategjie të mbrojtjes.
Në postimin e tij, ai gjithashtu e vë në qendër kohëzgjatjen e pretendimeve dhe reagimeve, duke iu referuar idesë se “s’latë gjë pa bërë qe 27 vjet”, si pjesë e akuzës që ai bën për ndikimin e pretenduar të kundërshtarëve. Ky këndvështrim e forcon tonin kritik të reagimit, duke e paraqitur çështjen jo si një debat të izoluar, por si një proces që, sipas Krasniqit, ka pasur ndikime të vazhdueshme në skenën politike dhe publike.
Reagimi i Alban Krasniqit përbën një kundërpërgjigje publike ndaj OVL UÇK’së, pasi OVL ka paralajmëruar protestë ditën e hënë dhe ka ngritur pretendime për “zaptues” brenda organizimit. Ndërkohë, Krasniqi e kundërshton narrativën e tyre duke i atribuuar OVL’së koordinim me “mbetjet” e PDK’së dhe duke e pozicionuar këtë si faktor kryesor që, sipas tij, po e pengon mbrojtjen e krerëve në Gjykatën e Hagës.
Botuar fillimisht në Gazeta Express
