Deputeti i Lëvizjes Vetëvendosje, Mefail Bajqinovci, ka reaguar ndaj kryetarit të Prishtinës, Përparim Rama, lidhur me një tarifë të re që, sipas tij, lidhet me hyrjen me automjet në qendër të qytetit. Reagimi i tij vjen pas nismës që ka ngritur diskutime mes qytetarëve, ndërsa Bajqinovci zgjedh tonin ironik për të vënë në pah atë që e konsideron si barrë shtesë për banorët.
Në reagimin e tij, Bajqinovci e vë në qendër çështjen e pagesës për t’u futur në pjesë të caktuara të Prishtinës me automjet. Ai e shtron pyetjen në mënyrë retorike nëse qytetarët do të duhet të paguajnë edhe për të lëvizur në hapësira të tjera, duke sugjeruar se logjika e tarifave mund të zgjerohet më tej. Sipas formulimit të tij, nëse vendoset pagesë për hyrje me vetur në qendër, atëherë mund të lindë pyetja nëse pagesa do të shtrihet edhe për aktivitete të tjera të përditshme.
Përparim Rama, si kryetar i Prishtinës, është ai ndaj të cilit Bajqinovci e drejton kundërshtimin dhe komentet e tij. Deputeti shpreh shqetësimin që tarifa krijon një realitet ku qytetarët përballen me kosto shtesë për të kryer lëvizjen e tyre në qytet. Në këtë kontekst, ai e trajton çështjen si një vendim që mund të ndikojë te banorët dhe ata që kalojnë përmes zonave të caktuara të qytetit, jo vetëm ata që kanë arsye specifike për të hyrë në qendër.
Bajqinovci: A do të paguajnë qytetarët edhe për të ecur në lagje?
Ironia e Bajqinovcit nuk ndalet te pagesa për hyrje me automjet, por shtrihet te ideja e zgjerimit të saj. Pyetja që ai ngrit, në thelb, lidhet me atë se sa larg mund të shkojë një tarifë e tillë dhe çfarë kuptimi do të ketë për njerëzit e thjeshtë. Me këtë mënyrë të të shprehurit, ai kërkon të tërheqë vëmendjen te perceptimi se qytetarët mund të përballen me pagesa të reja jo vetëm për të hyrë me vetur në zona të qendrës, por edhe për lëvizjet në lagje apo në hapësira të tjera.
Reagimi i deputetit të LVV-së është paraqitur si kritikë ndaj qasjes që, sipas tij, e vendos qytetin përballë një takse të re. Bajqinovci e vendos theksin te tarifa si koncept, duke e lidhur atë me barrën që do t’u vendoset qytetarëve gjatë përdorimit të automjeteve dhe lëvizjes në Prishtinë. Në këtë mënyrë, ai e refuzon logjikën e tarifës duke e vënë në diskutim mënyrën se si vendimet e tilla mund të ndikojnë në jetën e përditshme.
Fakti që Bajqinovci i referohet kryetarit Rama tregon se reagimi është i fokusuar te vendimmarrja komunale dhe mënyra se si po trajtohet qarkullimi në kryeqytet. Ndërkohë, vetë përmendja e hyrjes në qendër me automjet lidhet direkt me një çështje praktike që qytetarët e përjetojnë çdo ditë: qarkullimin, parkimin dhe lëvizjen brenda qytetit. Kritikët e tarifave, në këtë rast edhe Bajqinovci, zakonisht argumentojnë se pagesat shtesë mund të shndërrohen në pengesë për banorët dhe për ata që e kanë të nevojshme të hyjnë në zona të caktuara për punë, shërbime apo angazhime të tjera.
Në përmbyllje të reagimit të tij, deputeti e ruan tonin ironik, duke e kthyer çështjen në një pyetje që synon të bëjë kontrast mes pagesës për hyrje me vetur dhe pagesës për lëvizje në këmbë. Në qendër mbetet dilema nëse qytetarët do të duhet të paguajnë për të ecur nëpër lagje, duke nënkuptuar se tarifa e paralajmëruar apo e aplikuar mund të hapë rrugë për vendime të tjera të ngjashme. Kjo është arsyeja pse Bajqinovci e ka shoqëruar reagimin e tij me ironi, si mënyrë për ta bërë më të qartë kundërshtimin ndaj tarifës në Prishtinë.
Botuar fillimisht në Albeu
