Christopher Hill, i dërguari i posaçëm amerikan për Kosovën dhe një nga personat që ka dëshmuar në procesin në Hagë kundër ish-krerëve të UÇK-së, ka dhënë një përgjigje për mundësinë e një dëshmie të re në fazën e apelit. Në një intervistë për emisionin “Now”, i lidhur nga SHBA, Hill u pyet nëse do të ishte i gatshëm të kthehej sërish në apel për të dëshmuar, këtë herë në mbrojtje të Hashim Thaçit dhe ish-krerëve të UÇK-së.
Pyetja e bërë ndaj Hill lidhej drejtpërdrejt me procedurat e radhës dhe me rolin e tij si dëshmitar. Hill bëri të qartë se, deri në momentin kur është zhvilluar intervista, atij nuk i është kërkuar ende që të paraqitet përsëri në apel. Sipas tij, përgjigjja që mund të japë varet nga kërkesa konkrete nga gjykata.
Në përgjigjen e tij, Hill theksoi se ai do të përpiqej gjithmonë të përmbushte vullnetin e gjykatës, por nuk është në gjendje të përgjigjet për diçka që nuk i është kërkuar. Ai tha se nuk mund të japë një qëndrim për një situatë për të cilën ende nuk ka marrë njoftim ose kërkesë zyrtare lidhur me dëshminë e sërishme. Kjo është arsyeja pse, për pyetjen nëse do të kthehej, Hill u përgjigj se ende nuk i është bërë një kërkesë e tillë.
Gjatë bisedës, Hill foli edhe për mënyrën se si e ka dhënë dëshminë e tij më parë. Ai u shpreh se e ka dhënë dëshminë me sinqeritet, duke e lidhur qëndrimin e tij me faktin se ka vepruar në përputhje me atë që i kërkohej dhe me përgjegjësinë e tij në proces. Në këtë mënyrë, përgjigjja e tij nuk lidhet vetëm me gatishmërinë, por edhe me parimin e respektimit të procedurave dhe kërkesave që vijnë nga gjykata.
Christopher Hill: s’ka kërkesë për dëshmi të re në apel
Intervista e zhvilluar në “Now” i ka dhënë publikut një sqarim të drejtpërdrejtë për një çështje që lidhet me vijimin e procedurave në Gjykatën Speciale. Pyetja nëse Hill do të kthehej në apel është bërë pikërisht për shkak të rolit të tij të mëparshëm si dëshmitar. Gjatë kësaj bisede, ai ka vendosur kufirin mes asaj që mund të thuhet paraprakisht dhe asaj që mund të bëhet vetëm në momentin kur gjykata e kërkon.
Në përgjigjen e tij, Hill theksoi se nuk i takon atij të flasë për një veprim të ardhshëm që nuk i është kërkuar ende. Ai e vendosi theksin te fakti se nuk ka pasur një kërkesë konkrete për t’u paraqitur përsëri, ndaj edhe s’ka arsye të japë përgjigje të detajuara për një proces që nuk është aktivizuar ndaj tij në këtë fazë. Për rrjedhojë, çështja mbetet e hapur vetëm në kuptimin procedural: nëse gjykata kërkon një paraqitje të re, atëherë vendimi përkatës do të lidhet me atë kërkesë.
Në intervistë u rikthye edhe logjika e qëndrimit të tij brenda kornizës së gjykatës. Hill tha se do të përpiqej të bënte gjithmonë vullnetin e gjykatës, por theksoi se një angazhim i tillë nuk mund të parashikohet pa një kërkesë. Kështu, përgjigjja e tij për situatën aktuale u përmbyll me mesazhin se ai nuk mund të përgjigjet për një veprim të mundshëm që ende nuk i është kërkuar zyrtarisht.
Botuar fillimisht në Gazeta Express
